Hogyan befolyásolja az ember a Föld természetét pozitívan vagy negatívan?

A cikk tartalma

• Negatív befolyás
• Pozitív befolyás
• Az emberek hatása a hegyek és az óceán természetére
• Az emberi tevékenység hatása a sarkvidéki folyamatokra

Attól a pillanattól kezdve, amikor egy ember megtanulta az eszközöket és intelligens lett, kezdődött a Föld természetére gyakorolt ​​hatása. A további fejlesztés csak a befolyás mértékének növekedéséhez vezetett. Beszéljünk arról, hogy egy ember hogyan befolyásolja a természetét. Milyen előnyei és hátrányai vannak ennek a hatásnak??

Negatív befolyás

Az emberi befolyás a Föld bioszférájára egyértelmű. Magabiztosan csak egy dolog mondható el: ember nélkül a környező világ biztosan nem lenne olyan, amilyen az. Mind a szárazföld, mind az óceán. Először nézzük meg az emberi befolyásolás negatív aspektusait a Föld természetére:

• erdőirtás. A fák a Föld „tüdejei”, enyhítve az emberi behatásoknak a Föld éghajlatára gyakorolt ​​negatív hatásait, mivel a szén-dioxid oxigénné alakul. De nyilvánvalóan az embernek nincs szüksége segítségre. Azokban a területeken, ahol 20 évvel ezelőtt nőtt átjárhatatlan erdők, autópályákat és mezőket ültetnek.
• Kimerülés, talajszennyezés. A termelékenység fokozása érdekében műtrágyákat, peszticideket és más földi szennyező vegyszereket használnak. A termelékenység növekedése azt jelenti, hogy a növények fokozottan fogyasztják tápanyagokat és ásványi anyagokat egy adott területen. Tartalmuk visszaállítása rendkívül lassú folyamat. A talaj kimerült.

• A népesség csökkenése. A Föld egyre növekvő népességének élelmezéshez új területeire van szükség a mezők számára. Ezek alatt új területeket kell szentelnie. Például az erdők kivágása. Sok állat elveszíti természetes élőhelyét, meghal. Az ilyen változások az úgynevezett közvetett emberi befolyás következményei.
• Több tízezer állat- és növényfaj megsemmisítése. Sajnos nem tudtak alkalmazkodni a földi élethez, amelyet az ember megváltoztatott. Néhányan egyszerűen megsemmisítették. Ez egy másik befolyásolási módszer..
• Víz- és légszennyezés. Erről – lent.

Pozitív befolyás

Védett területek, parkok, szentélyek jönnek létre – olyan helyek, ahol a természetre gyakorolt ​​hatás korlátozott. Sőt – ott az emberek még a növény- és állatvilágot is támogatják. Tehát néhány állatfaj ma kizárólag tartalékokban él. Ha nem lennének, akkor már régen eltűntek volna a Föld oldaláról. A második pont: a mesterséges csatornák és az öntözőrendszerek termékeny talajt eredményeznek, amely emberi beavatkozás nélkül olyan csupasznak tűnik, mint egy sivatag. Talán mindent.

Az emberek hatása a hegyek és az óceán természetére

A termelési hulladékok és még a közönséges hulladék is utolsó menedéket találnak az óceánok vizein. Tehát a Csendes-óceánban van az úgynevezett halott zóna – egy hatalmas terület, amelyet teljesen lebegő szemét borít. Jó példa arra, hogy egy ember hogyan hat a környezetre. A könnyű szemét nem elsüllyed az óceánban, hanem a felszínen marad. A levegő és a fény hozzáférése az óceán lakói számára akadályozott. A teljes faj kénytelen új helyet keresni. Nem mindenkinek sikerül..

A legrosszabb, hogy például ugyanazt a műanyagot évezredek óta bomlik az óceán. Egy úszó hulladéklerakó csak alig fél évszázaddal ezelőtt jelent meg, ám azóta területének és ökoszisztémára gyakorolt ​​hatásának tízszeresére nőtt. Az óceánáramok évente több millió tonna új hulladékot hoznak. Ez egy valódi környezeti katasztrófa az óceán számára..

Nem csak az óceánok szennyeződnek, hanem az édesvíz is. Napi ezer köbméter szennyvíz és ipari hulladék esik minden olyan nagy folyóba, amelyen a nagyvárosok állnak. A felszín alatti víz peszticideket és kémiai műtrágyákat szállít. Végül a szemét a vízbe kerül. Ami a legrosszabb, az édesvízellátás a Földön szigorúan korlátozott – a világ óceánjainak teljes mennyiségének kevesebb, mint 1% -a.

Külön-külön érdemes megjegyezni az olajkiömléseket. Ismert, hogy egy csepp olaj körülbelül 25 liter vizet nem tesz lehetővé ivásra. De ez nem a legrosszabb. A tengerbe vagy az óceánba ömlött olaj nagyon vékony filmet képez, amely egy hatalmas területet takar. Ugyanez az olajcsepp egy 20 négyzetméteres vízréteggel borítandó.

Ez a film, bár kicsi vastagságú, káros minden élőlényre. Nem engedi az oxigént átjutni, tehát ha az élő szervezetek nem tudnak mozogni egy másik területre, akkor lassú halálra vannak ítélve. Gondolj arra, hogy évente hány olajszállító tartályhajó és más hajó szenved balesetben a világ óceánjain? Ezrek! Millió tonna olaj esik a vízbe.

De hogyan befolyásolja az ember a hegyek természetét? A negatív hatás elsősorban az erdőirtás lejtőin található. A lejtők csupaszak lesznek, a növényzet eltűnik. Erózió és meglazult a talaj. És ez viszont összeomlásokhoz vezet. Emellett az ember kinyeri az ásványokat, amelyek a földön több millió év alatt képződtek – szén, olaj, stb. A termelés ütemének fenntartása mellett az erőforrás-tartalék legfeljebb 100 évig tarthat..

Az emberi tevékenység hatása a sarkvidéki folyamatokra

Az egész Föld ipari termelése, mint például a gépjárművek, óriási mennyiségű szén-dioxidot bocsát ki a légkörbe. Ez az ózonréteg vastagságának csökkenéséhez vezet, amely megvédi a Föld felszínét a Nap halálos ultraibolya sugárzásától. Az elmúlt 30 évben az ózonkoncentráció a bolygó egyes részein tízszeresére csökkent. Egy kicsit több – és lyukak jelennek meg benne, amelyeket az ember nem javíthat.

A szén-dioxid sehol sem távozik a Föld alsó légköréből. Ez a globális felmelegedés fő oka. A szén-dioxid hatásának lényege, hogy növeli a Föld átlagos hőmérsékletét. Tehát az elmúlt 50 évben 0,6 fokkal nőtt. Ez kis összegnek tűnik. De egy ilyen vélemény téves.

A globális felmelegedés olyan mintázathoz vezet, mint az óceánok hőmérsékletének emelkedése. A sarki gleccserek olvadnak az Északi-sarkvidéken. A Föld pólusainak ökoszisztémái megsérültek. De a gleccserek hatalmas mennyiségű tiszta édesvíz forrásai. A tengerszint emelkedik. Mindez a szén-dioxidnak köszönhető. A kibocsátás csökkentésének szükségessége globális jelentőségű probléma. Ha nem találunk megoldást, a Föld néhány száz év alatt lakhatatlanná válhat..