A panel-vázszerkezet mítoszai és valósága

A cikk tartalma

• Panelvázszerkezet: kanadai technológiák orosz módon
• Gyúlékonyság
• fenntarthatóság
• Az összes szabály szerint épített kanadai ház előnyei

A panelvázas házak az utóbbi időben nagy kereslettel vannak. A nagymértékben nyilvánosságra hozott SIP technológia gyakorlati felhasználást, költséghatékonyságot és nagysebességű épületfelépítést ígér. A szendvicspanelek valóban olyan jók, mondjuk cikkünkben.

A SIP-technológia egy meglehetősen fiatal típusú konstrukció, aktívan használt az elmúlt ötven évben. Oroszországban az ilyen házokat leggyakrabban „kanadai” néven hívják fel, mivel az SP 31-105-2002 „A favázas energiahatékony családi házak tervezése és építése” hazai szabályrendszere a kanadai prototípuson alapult..

A panel-keret technológiáját felfelé és lefelé vizsgálták, de sajnos nem hazánkban. És ha a nyugati szakértők alaposan megvizsgálták a SIP építésének minden árnyalatait, Oroszországban sajnos ilyen vizsgálatokat még soha nem végeztek. Az ezzel kapcsolatos tudatlanság számos mítoszot hozott fel a kanadai házak veszélyeiről és előnyeiről..

Panelvázszerkezet: kanadai technológiák orosz módon

A vázszerkezet panelei a szendvics elv szerint készülnek: lemez-melegítő-lemez. Klasszikus – orientált rétegelt lemez OSB-3 és habosított polisztirol használata legalább 25 márkanévvel.

Az orosz realitások azonban csökkentik a termelési költségeket, így a gátlástalan fejlesztők hajlamosak mindent megtakarítani: az OSB-3 helyére kevésbé sűrű lemez vagy analógok (cementkötésű forgácslap, üveg-magnézium lemez, FSF rétegelt lemez), habosított polisztirol – olcsóbb habbal vagy ásványgyapot szigeteléssel helyettesíthetők, kivéve a védőtartókat. és figyelmen kívül hagyja a belsőépítészeti szabályokat.

Az eredmény nyilvánvaló: rossz hírnév javult a panel-házak esetében. Az ellenfelek a SIP technológia két fő hátrányára összpontosítanak – a magas éghetőségre és az alacsony környezetbarátságra. Nézzük mindegyiket részletesebben.

Gyúlékonyság

A „kanadai” házak tűzveszélyének fő oka a fenolos gyanták és az éghető polisztirol használata. Tűzstatisztikák szerint azonban az esetek 90% -ában tűz keletkezik a helyiségen belüli biztonsági intézkedések megsértése miatt. A nem éghető falak és mennyezetek csak többszintes építkezés esetén alapvető jelentőségűek, ahol a füst el tudja vágni a menekülési útvonal utat. A magánházakban az evakuálás sokkal korábban történik, mint a falak meggyulladása..

Hasonlítsuk össze a „hibátlan” fa és a „veszélyes” SIP panelek mutatóit:

	Fa szerkezet	SIP panel befejezés nélkül
Tűzállóság	K3	K3
Engedélyezett alkalmazások	Családi házak és házak	Családi házak és házak
Tűz toxicitás	Kb. 350 mérgező anyagot és szén-monoxidot bocsát ki	A szigetelő polisztirol mérgező anyagot sztirolt bocsát ki, amelynek nagy koncentrációja émelygést okoz és irritálja a szemet
Égésvédelem	Tűzálló impregnálás	Belső bélés gipszkartonnal

A vázszerkezetes házak legnagyobb problémája az alacsony minőségű anyagok felhasználása a SIP panelek gyártásához. A habosított polisztirol, amelyet minden technológiai feltételnek megfelelően gyártanak, csak 2% éghető anyagot tartalmaz, a többi levegő. A technológia megsértése esetén a lemez „kiszárad”, amelynek eredményeként nem csak a hőszigetelési tulajdonságok romlanak, hanem a mérgező komponensek aránya is növekszik.

Azonban amikor életveszélyes helyzetekre (például a hírhedt Lame Horse tüzet) közelítünk egy profi tűzoltó szempontjából, érdekes részletek merülnek fel. A tragédiák túlnyomó többségében nem az építőanyagok különleges gyúlékonysága, hanem a műszaki előírások építés során történő megsértése és a vészkijáratok hiánya miatt következnek be..

fenntarthatóság

A „kanadai” házak ökológiai hátterét elsősorban az OSB-3 panelekből készült burkolás határozza meg. Évek óta nem zajlanak heves viták körülöttük: az ellenfelek összehasonlítják a kompozíciót a forgácslapokkal, a szurkolók például a nyugati országokat említik (Németország az előállított OSB-3 teljes mennyiségének kb. 16% -át fogyasztja)..

A habból eltérően az orosz piacon nincsenek hamis OSB-3 táblák – gyártásuk túl drága. Szinte az összes terméket importálják. A buktatókat nem födémként rejtik el, hanem a formaldehid-tartalom szint szerinti besorolása során:

• E1 – akár 0,1 ppm-ig
• E2 – 0,1-1,0 ppm
• Е3 – 1,0-2,3 ppm

Ezek az európai szabványokból származó adatok, Oroszországban az adatok kissé magasabbak, de továbbra is a normál tartományban vannak. A szendvicspanelek előállításához a szabályok szerint E1 osztályú táblát kell használni, amelynek formaldehidtartalma gyakorlatilag megegyezik a tiszta fánál. Az ilyen szintű termékeket a német EGGER konszern gyártja. Könnyű kitalálni, hogy a jó minőségű lapok ára meglehetősen magas..

Az örök pénzmegtakarítási vágy olcsóbb analógok használatához vezet – E1 osztály helyett E3, vastagsága 9,5 mm, a bejelentett 12,5 mm helyett.

Ezen túlmenően, ugyanabban a németországi házban a favázas házak burkolatát belülről kettős rétegű gipszkarton borítja, és kívülről a „nedves homlokzat” elve szerint készítik el (hab + háló + gipszréteg).

Az összes szabály szerint épített kanadai ház előnyei

Oroszországban a „kanadai” házépítés az egyik legolcsóbb és leggyorsabb építési típus. És ha az ilyen szerkezetek felépítésének sebessége és egyszerűsége nem kétséges, akkor az olcsóság, amint rájöttünk, kizárólag az anyagminőség megtakarításán és a belsőépítészeti szabályok elhanyagolásán alapul..

A panel-keret ház előnyei	Norma	A szabványok megsértése
Egyedi hővédelem	Habosított polisztirol márka P25	Az ásványgyapot vagy az alacsony minőségű habosított műanyag használata 1,5-szer csökkenti a hővédelem mutatóit
Energiatakarékos	Hideg hidak hiánya sűrű szigetelés és kettős bőr esetén	A hőszigetelő tulajdonságok csökkenése az ásványgyapot zsugorodása és nedvessége miatt.
Megtakarítás az alapon	Halom alap	Kevésbé munkaigényes alapítványok elrendezése
Nincs zsugorodás és deformáció	Amikor követi a technológiát	Rossz minőségű összeszerelés

A ház építése hosszú, nehézkes és nagyon költséges üzlet. Minden technológiának nagyon sok előnye és hátránya van, amelyeket alaposan meg kell vizsgálni az építkezés megkezdése előtt. A SIP technológia kiválasztásakor előre ellenőriznie kell a buktatókat:

1. Válasszon szendvicspaneleket egy gyári gyártótól. Eredetüket dokumentumokkal és igazolásokkal kell igazolni.
2. Jobb, ha a bevált klasszikusokat részesítjük előnyben – az OSB-3 és a habosított polisztirol kombinációját. Az innovatív technológiáknak még nincs értelmi élettartama.
3. Ellenőrizze a gyártáshoz felhasznált anyagok minőségét – a panelek osztályát és a habosított polisztirol márkáját A nagy gyárak az OSB táblát a végén jelzik, megjelölve a vastagságot és az osztályt.
4. Kérjen ajánlásokat az építőktől, ideális esetben látogasson el több épített házra és beszélgessen a tulajdonosokkal.
5. Ne szapozzon képzett összeszerelőkre. A hiányosságok és hibák elhárítása a kész házban átalányösszeget eredményez.
6. Különös figyelmet kell fordítani otthona belső és külső felületére. Csak minőségi anyagokat használjon, és ellenálljon a kísértésnek, hogy megszakítsa a technológiát.

Ne felejtsd el a jó orosz közmondást – a tettes kétszer fizet. Ez a szabály az esetek száz százalékában működik: a kézműves technológiák olcsósága közvetlenül befolyásolja otthona minőségét és kényelmét. Sikeres építkezés!