Energiatakarékos fénycsövek – a megtakarítás mítoszai és valósága

A cikk tartalma

• 1. mítosz. Az energiahatékony fénycsövek pénzt takarítanak meg
• 2. számú mítosz. A fénycsövek nagyon hosszú ideig tartanak
• 3. mítosz. Ezek a lámpák higanygőzt tartalmaznak
• 4. mítosz. Ezek a lámpák biztonságosak az emberek számára
• Mítosz 5. ökológia és energiatakarékosság együtt
• Végül

A kiégett izzó mindig választható: vásároljon csere-izzót, vagy előnyben részesítse a lumineszcens analógokat. A cikk megmutatja, hogy a jelenlegi energiatakarékos technológiák mennyire gazdaságosak, veszélyt jelent-e az egészségre vagy a természetre, és a reklámozott világítás használatának sok más aspektusát..

A technológiai fejlődés nem áll meg, de fejlődésének minden egyes szakaszával az energiaipar terhelése egyre növekszik. Ennek látásához nem kell szakértőnek lennie. Egy szovjet szovjet állampolgár lakásába belépve az energiafelhasználó készülékekből több izzó, hűtőszekrény és tévékészülék látható. És akkor még ez az egész készlet nem volt jellemző minden család számára. Manapság egy ember otthonában nagyságrenddel több energiafogyasztó található: elektromos vízforraló, számítógép, mosógép, mosogatógép, mikrohullámú sütő és még sok más általános dolog. És önmagában a TV-k számát még a lakosok számával sem egyenlő azonosítani, hanem a szobák számával, beleértve a folyosókat, fürdőszobákat és konyhákat.

Jelenleg állami szinten hoznak döntéseket, amelyek mindenkit ösztönöznek az energiaforrások megtakarítására. Az energiatakarékossági listán a legegyszerűbb és legolcsóbb intézkedés a hagyományos izzók izzószálra történő cseréje, alacsony hatékonyságú és gazdaságos megfelelők. Ezek közül a legnépszerűbb a kompakt fényforrás.

Egy ilyen lámpa működésének elve megtalálható a másik cikkben, és ebben az anyagban megpróbáljuk feltárni annak népszerűtlen aspektusait. Például olyan gazdaságosak. Gyakran ezt a vagy az izzót választva a lámpában bizonytalannak érzi magát: az egyik régi és olcsó, a másik drága és reklámozott, és melyik a jobb, nem olyan könnyű megérteni. Az évek során tesztelt izzólámpa hatékonysága nem haladja meg az 50% -ot, egy új nagyságrenddel nagyobb, de a költségei felfelé is különböznek.

1. mítosz. Az energiahatékony fénycsövek pénzt takarítanak meg

Felhívva a fénycsövek vásárlását hirdetőtáblákból és TV-képernyőkről, sok eladó hallgat arról, hogy a hétköznapi ember számára a megtakarítás elhanyagolható, ha egyáltalán. A villamosenergia-fogyasztás, a gyártók szerint, körülbelül ötször kevesebb lesz, mint egy hagyományos izzóé. Ami a költségeket illeti, 10-40-szer magasabb, mint a szokásos izzólámpák ára.

Egy online számológép segítségével, amely kiszámítja az energiatakarékos lámpák használatának előnyeit, próbáljuk megtudni, mennyit lehet megtakarítani egy ilyen izzóra évente. Az érthetőség kedvéért mindkét izzó költsége egy rubelgel egyenlő lesz. A szolgáltatástól, a programtól és a tarifákatól függően az eredmény a számológépen ritkán haladja meg az évi 100 rubelt. De ha figyelembe vesszük a lámpák költségeinek különbségét, akkor a fogyasztó által megtakarított pénzeszközök értéke gyorsan megközelíti a nullát. A számológép azonban eltérően számítja ezt a paramétert. A számított megtakarítás még akkor is makacsul meghaladja a nullát, ha a fényforrás költsége körülbelül 300 rubelt, a régi – 1 rubelt bekerült. A számításban szereplő „pontatlanság” oka egyszerű: úgy gondolják, hogy az energiatakarékos lámpák élettartama 8000 és 12 000 óra, míg a hagyományos lámpák esetében csupán 1000 óra. Ezt korrigálják számos számításban. Ezen érvelés eredményeként jutottunk el a következő mítoszhoz..

2. számú mítosz. A fénycsövek nagyon hosszú ideig tartanak

Az energiatakarékos lámpa minimális deklarált élettartama általában 8000 óra. Egy olyan városi lakásban, ahol a tulajdonosok folyamatosan eltűnnek a munkahelyen, és egy órán keresztül világítanak reggel és 1 este, ez nagyon sok:

• 1 óra reggel + 1 óra este = napi 2 óra
• Napi 2 óra x havi 30 nap = havi 60 óra
• 60 óra x 12 hónap = 720 óra évente

Adjon hozzá további 80 órát a megnövekedett világításigényhez hétvégén és ünnepnapokon:

• 720 + 80 = 800 óra évente, kiigazítva
• 800 x 10 = 8000 óra …

Ezért egy ilyen lámpa élettartamának egy átlagos lakásban kb. 10 évnek kell lennie, és miután egyszer megvette, emlékezetbe kell vennie ezt a problémát, ó, hogyan ne hamarosan, de nem olyan egyszerű. A lámpák gyakori be- és kikapcsolása minimálisra csökkenti az élettartamot. A gyakorlatban a fürdőszobába csavarozott lámpa ritkán marad fenn egy éves garanciaidő végéig. Természetesen vannak olyan lámpagyártók, akik megoldották ezt a problémát, de termékeik költsége nem mindenki számára elérhető..

Fontolja meg a második lehetőséget, ha a lámpa folyamatosan világít. Nincs olyan tényező, amely csökkentené tartósságát, de a 8000 óra nem tűnik olyan hosszúnak. Körülbelül 11 hónap. Mellesleg, ebben az üzemmódban a villanykörte tényleg nem csak energiát, hanem a polgárok pénzt takarít meg. De vissza a hosszú élethez. Meddig tart egy izzólámpa ugyanabban az üzemmódban? Ha jó minőségű, akkor hosszú ideig. Talán még hosszabb energiatakarékosságot is, mivel a lámpa meghibásodásának oka az esetek több mint felében a hálózat gyakori bekapcsolása vagy leesése..

A kétes tartósság miatt a vállalkozó oroszok már megjelent a saját verziójukkal, amellyel nem túl jó minőségű energiatakarékos izzólámpákat lehet megtakarítani. Boltban történő vásárlás esetén az ilyen lámpákra egyéves gyártói jótállás vonatkozik. Ezért ha korábban kiég, akkor cserélje ki egy új izzóra. A csere saját egyéves garanciával rendelkezik, és egy idő után ezt megteheti vele. Ezt a fogyasztói jogok védelméről szóló RF-törvény 22. cikke (2. része) előírja. Ha a villanykörte hirtelen túlságosan „kitartó”, akkor még számos népszerű módszer van az utóbbi „befejezésére”. Példaként említhetjük a nemzeti besorolás három vezetőjét:

1. Gyakorlatilag egyetlen fénycső nem képes ellenállni a fényerőszabályzóval (világítás tompítása) együtt történő használatnak. Való, figyelmeztetni kell egy ritka, de még mindig bekövetkező tényre: néhány különösen kitartó példány letiltja magát a szabályozót, miután egy ideig tovább folytatják sikeres működését.
2. Használjon nagyon alacsony vagy nagyon magas hőmérsékleten. Általában elegendő, ha télen csavarja be a lámpát az utcai világítás plafonjába, és hagyja, hogy néhány napig normálisan működjön. Kezdetben a fény jelentős százalékát elveszíti, majd azután teljesen leáll..
3. Gyakori be- és kikapcsolás. Éppen ezért nehéz az energiatakarékos lámpák használata az újévi villogó világításnál, fényjelzésnél és sok olyan mozgásérzékelőnél, amelyek automatikusan bekapcsolják a fényt.

Meg kell jegyezni, hogy a fenti módszerek nem működnek 100% -ban. De ez nem a fő probléma, ha ezt a sajátos módszert használja a pénzmegtakarításra. A mai vállalkozói üzletemberek nagy veszélyt jelentenek a vállalkozó polgárok számára. A leggyakoribb trükk egy kitöltetlen jótállási kártya, amely nélkül kissé nehéz megkapni a nem működő lámpát. A második legnépszerűbb trükk az, hogy a gyártó egyéves garanciáját 2 hétre csökkenti az eladótól. De ez nem az utolsó lehetőség. Még akkor is, ha éber volt, és megőrizte a csomagolást, a nyugtát és a kitöltött jótállási kártyát, egy vállalkozó eladó egyszerűen megfélemlít téged a közelgő drága vizsgálattal és visszaéléssel. Tegyük fel azonnal, hogy ezek a cselekedetek nem igazán illenek a törvényhez. Például, ha betartja a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény 18. cikke 5. részének normáit, akkor egyáltalán nincs szükség pénztáros nyugtának vagy bármilyen más okmánynak a hibás termék visszaküldésére vagy cseréjére.

3. mítosz. Ezek a lámpák higanygőzt tartalmaznak

Úgy gondolják, hogy a fénycsövekkel kapcsolatos fő probléma a higany jelenléte. Mérgezi a levegőt, ha megtöri az izzót, további ártalmatlanítást igényel stb. A gyártók nyugtázása szerint azonban nem minden fénycsövek használnak higanyt, inkább folyékony higanyt. Számos olyan lehetőség van a piacon, ahol a dobozban a „higanygőz nélkül” felirat vagy a megfelelő ikon áthúzva van. Ebben van igazság, de csak a fele.

Ha kialszik a lámpa a lakásban (leesik, a falnak dobja vagy az erkélyről felpattint, felmászik és hasonlók), akkor cselekedeteinek nem lesz káros hatása a környezetre. Ennek oka egyszerű: a szabad higany helyett a lámpa „amalgámot” használ, azaz egy higanyt tartalmazó fémötvözetet. Normál körülmények között nem engedi, hogy ez utóbbi szabadon elpárologjon, és negatív hatással van az emberre..

De ez normál körülmények között van, nevezetesen akkor, amikor a fény kialszik. Működő állapotban ugyanazok a higanygőzök világítják. Ezért, ha bekapcsolja a lámpát, a helyiség károsodása egyenértékű, és kötelező hosszú távú szellőztetést igényel.

Más gyári módszerek vannak a potenciális fogyasztók védelmére a higanygőzzel szemben, amikor egy lámpa eltörik. Az egyik egy szilikon bevonat felvitele a lombikba. Még egy törött üvegréteggel is, a higanygőzt az ilyen termékben visszatartja a szilikon. Igaz, hogy az ilyen kiegészítő védelem ára egyáltalán nem igazodik a költségvetés megtakarításához. De itt a választás kizárólag a fogyasztó számára lehetséges: drága, de viszonylag biztonságos vagy olcsó, de különös gondossággal.

Azt is meg kell jegyezni, hogy ha egy villanykörte nem tartalmaz higanymentes ikont, ez nem jelenti azt, hogy a gyártó megemlíti a csomagolást, amely tartalmazza. A legtöbb gyártóüzem, és nem csak a kínai, boldogan elhallgat erről. Ugyanakkor amellett, hogy az izzó speciális ártalmatlanításnak van kitéve, és azt nem szabad csak a szemétkosárba dobni..

4. mítosz. Ezek a lámpák biztonságosak az emberek számára

Ez az állítás nem mindig működik. Nem olyan könnyű teljes körű tanulmányt találni erről a kérdésről, de egyes orvosok véleménye, akik a témáról beszélt, nem azonos. Kiemelheti azonban a leggyakrabban kiejtett lehetőségeket.

A fénycsövek megnehezítik a kis alkatrészekkel való munkát,például nem olyan könnyű tűt varrni. Az orvosok ezt azzal indokolják, hogy a higanygőz izzás a kék szín spektrumának fénye, ami arra utal, hogy a tanuló összehúzódik. Ennek eredményeként további megvilágításra van szükség a kényelmesebb munkavégzéshez..

Csillámlik.Annak ellenére, hogy sok gyártó kijelentette, hogy a villogás nem jellemző a kompakt fénycsövekre, ezt a tényezőt nem szabad figyelmen kívül hagyni. Számos kínai partner vagy egyszerűen hamisítás nem feltétlenül felel meg ezeknek a kijelentéseknek. Az ilyen lámpákban nem villognak a kondenzátorok, amelyek bizonyos példányokban egyáltalán nem lehetnek.

Stroboszkópos hatás.A „villogó” lámpák ez a hírhedt tulajdonsága megakadályozza a gyárakban való használatát. Ennek megértése érdekében szemléltető példát lehet adni. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a villogás közben a szem és a szem számára teljesen láthatatlan változások frekvenciája egybeeshet egyes eszközök működési gyakoriságával, működésképtelennek tűnhetnek, valójában aktiválódnak. Ennek eredményeként sok a vállalkozásban bekövetkező baleset, mivel a munkavállalók tévesen érzékelik a képet.

Ultraibolya sugárzás.Noha az ilyen energiatakarékos lámpákra vonatkozó állításnak van néhány meggyőző oka, azt nem szabad valós veszélynek tekinteni. A nyári napfényben az ultraibolya sugárzás hatása sokszor nagyobb. Igaz, ha problémák vannak a bőrrel, ne tegye a lámpát a közvetlen közelébe.

Szokatlan hideg fény.Egyes orvosok szerint ez, különösen a nappali közelében, alvászavarokat okozhat. Igaz, erre a kijelentésre nincs sok bizonyíték..

Higanygőzmérgezés gondatlan felhasználással.Amikor a fluoreszcens lámpákat törvényhozási szinten népszerűsítették, szinte mindenki szükségesnek tartotta, hogy vigyázzon arra, hogy veszélyes és inkább káros. Az ilyen jellegű állítások meghallgatása során azonban mindenekelőtt el kell távolítani az összes olyan higanyhőmérőt, amelyben nagyságrenddel nagyobb a higany mint ilyen. Pontosan ebből az egész Európa, és elkezdte a küzdelmet a biztonságért. Még a szomszédos Lettországban sem talál egyetlen gyógyszertárt, ahol ingyenesen elérhetőek.

Ez utóbbi állítás azonban valójában vitathatatlan tény, és bizonyos óvatossággal kell eljárni. Például csavarja el és csavarja meg ezeket az izzítókat anélkül, hogy az az üveghagymát megtartaná, mivel annak károsodásának kockázata nagy. És további intézkedéseket tegyen a helyiség tisztítására, ha a lombik eltört. Úgy gondolom, hogy erről részletesebben kell foglalkoznunk..

Tehát kezdjük azzal, hogy mi a higany olyan veszélyes a testünkre. A veszély szintje szerint az expozíció három fő fokát lehet megkülönböztetni: akut mérgezés, krónikus mérgezés és merkurializmus (kisebb). És ha az első esetben a néhány gramm higanytartalmú hőmérő nem mindig elég (bár vannak ilyen esetek), akkor ez utóbbi megfelelő intézkedések nélkül is lehetséges egyszer megtört energiatakarékos lámpával..

A fénycsövek biztonsági elméletének számos védője azzal érvel, hogy a benne lévő higanymennyiség nem elég a mérgezéshez, mivel egy szokásos hőmérőben 2 g van, és itt a szám tíz milligrammba megy. Az orvosok szerint 0,25 mg / m koncentrációjú higanygőzök³ belélegezve megmaradnak a testben, de ezen érték felett még az érintetlen bőrön is áthatolnak. A lámpák helyzetét súlyosbítja az a tény, hogy ha működés közben megsérült, akkor nincs idő a folyékony higany elpárologtatására – a lombikban, és így hevített gáznemű állapotban van. Míg a törött hőmérő lehetővé teszi a fémgömbök gyűjtését és biztonságos eltávolítását a lakásból.

Az alacsony koncentrációjú gőzökkel való érintkezés természetesen nem halálhoz vezet, de általában semmi kellemes. Az enyhe higanymérgezést az alábbiak jellemzik:

• álmosság;
• gyors kimerültség;
• gyengeség és szédülés;
• fejfájás;
• depressziós hangulat;
• az ujjak enyhe remegése kinyújtott karokkal (higanyremegés) és még sok más.

A higanygőzökkel való hosszantartó érintkezés esetén a mérgezés legegyszerűbb változatai is krónikusvá válnak. A legveszélyesebb dolog ebben a helyzetben az, hogy a tünetek nem jelennek meg néhány perc múlva. Még akut mérgezés esetén is legalább néhány órát el kell érnie. És ha egy egyszerű megoldásról van szó, akkor több hónap vagy év telik el az első tünet megjelenése előtt..

Ha a lámpa pontatlanul eltörött a házban, akkor a következőket kell tenni:

• vigye ki az embereket, különösen a gyermekeket a helyiségből, mivel testük különösen gyorsan és élesen reagál a higanygőzzel való érintkezésre;
• szellőztesse a helyiséget néhány órán keresztül (a lehető legnagyobb időt) a gőzkoncentráció szintjének csökkentése érdekében;
• távolítsa el a fragmentumokat és a szétszórt port (ez nagyban megkönnyíti a kis töredékek tisztítását sima szalaggal);
• Ha a felületet nem olyan könnyű megtisztítani (például egy szőnyeg), akkor azt javasoljuk, hogy kezelje ezt a helyet egy speciális oldattal, kipróbálhatja és alkalmazhatja erre a célra „kálium-permanganát” oldatot (csak nagyon sötét dolgokra alkalmas, ahol a foltok egyszerűen nem lesznek láthatóak) vagy tisztítható. klórkészlet (a saját készítésű módszerek ellenzői számára – vannak speciális eszközök a higany semlegesítésére).

Mítosz 5. ökológia és energiatakarékosság együtt

Az energiatakarékos lámpák használatának támogatói ragaszkodnak a környezeti helyzet javításához az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésével. De az események ilyen fejlõdése inkább utópiához hasonlít, mivel a lakásban minden egyes energiatakarékos izzó számára egy további plazmapanel található a fal padlóján, amely érvényteleníti az összes megtakarítási igényt.

Megvizsgálhatja a higanyszennyezésnek a hulladéklerakókban való megjelenését is. A kórusban használt fénycsövek ugyanazon támogatói azt mondják, hogy sok gyár létezik a higanytartalmú hulladékok feldolgozására. Igen, valóban az. Valójában, a kompakt energiatakarékos lámpák megjelenése előtt a higanyt széles körben használták utcai világítóberendezésekben, fénycsövekben, ami jellemző a kórházakra és más intézményekre. Sikeresen feldolgozták őket, és Oroszország nem érte el a globális szennyeződést.

De továbbra is problémát jelent az ilyen hulladékoknak a lakosságtól történő befogadása és ártalmatlanítása. Először is, nincs sok ilyen pont, és néha az ökológia leginkább ragaszkodó őrei sem mehetnek a város másik végére egy izzó kedvéért, hogy azt újrahasznosításra továbbítsák. Másodszor, a többség között nincs egyszerű vágy a szükségtelen cselekedetek elvégzésére: a legegyszerűbb módja annak, hogy a normál szeméttel együtt dobja el. Ugyanez a probléma a használt akkumulátorokkal. Annak ellenére, hogy szinte bármilyen boltban be lehet kapcsolni őket, egyre több ilyen terméket biztonságosan szállítanak hulladéklerakókba..

Végül

Az energiatakarékosságról és az energiahatékonyság növeléséről szóló törvény szerint hamarosan (2014. január 1-jétől tervezték meg), nemcsak az izzószállal ellátott erős lámpák, hanem alacsony teljesítményű társaik is eltűnnek a polcokról. Ennek a törvénynek az a célja, hogy fokozatosan átalakuljon az otthonok energiatakarékossága szempontjából az európai képet tekintve. Ennek számos oka van az ilyen átmenet támogatói oldalán. A hulladéklerakókból származó higany terjedésével ellentétben a hasonló kibocsátások csökkentését a széntüzelésű erőművek energiatermelésének csökkenésével is csökkentik. Sőt, ezt a csökkenést nem csak kiszámítják, hanem egyes adatok szerint nagyságrenddel meghaladják a lámpákból fel nem használt higany terjedését. Ez az állítás nem tükrözi a valós helyzetet. Az energiatakarékos lámpák által megtakarított minden kilowatt villamos energia fogyasztó fogyasztó, és a forrás tényleges terhelése nem fog csökkenni.

A másik oldalról nézve a problémára és az ipari szektornak tulajdonítható energiaköltségek kiértékelésével könnyen megállapítható, hogy a vállalkozások átalakításával vagy utólagos felszerelésével sokkal több energiát lehet megtakarítani. Ha frekvenciavezérelt elektromos hajtást telepít a városi közműhálózatok minden szivattyújára, megtakaríthatja az általuk fogyasztott energia 80% -át. Hazánkban azonban az ilyen intézkedések nem túl népszerűek..

Ennek ellenére van mód kihagyni az otthoni energiatakarékosságot. Európában a LED-fényforrásokat egyre inkább használják erre a célra. Nem igényelnek ártalmatlanítási költségeket, és a tényleges energiafogyasztás nagyon alacsony. A világosabb jövőre is van remény. A nano-technológiák fejlesztése már biztonságos helyettesítést kínál a fénycsövek számára, amelyek nem igényelnek újrahasznosítást vagy az éjszakai szokásos fény elhagyását. Csak várni kell, amíg az újdonságot lehetővé teszik az ipari termelés és költsége elfogadhatóvá válik..