A cikk tartalma
A faszerkezetek élettartama nem annyira függ a fa minőségétől, hanem a helyes feldolgozástól. A felületi bevonatoktól eltérően, az impregnálások befolyásolják az anyag szerkezetét, ami különösen fontos a fővázszerkezetek és a homlokzat díszítése szempontjából.
Az alkalmazás célja
A fa rendelkezésre állásával, szilárdságával és könnyű feldolgozhatóságával számos hátránnyal rendelkezik. Mindenekelőtt a gyúlékonyság, amely korlátozza a fatermékek használatát olyan helyeken, ahol potenciálisan megnövekszik a tűzveszély. Emiatt a többi épülethez közeli fahomlokzatokat szükségszerűen olyan anyagokkal kell kezelni, amelyek megnehezítik az égést és az égést..
A fa legrosszabb ellensége a tűz, mivel a fa nagyon gyúlékony
A fa másik hibája az, hogy szinte ideális élőhelyként szolgál a rovarok és kórokozók számára. Ezért nagy a veszélye annak, hogy az idő múlásával a faszerkezetek nagymértékben elveszítik erejük és megjelenésük vonzerejét, míg a fa szerkezetének károsodása hozzájárul a pusztító folyamatok még gyorsabb felgyorsulásához. Az ilyen negatív hatások kiküszöbölhetők a fa bioprotektív vegyületekkel történő kezelésével, amelyek mérgezőek a káros szerves anyagokra, de biztonságosak az emberekre és maga az anyag..
Kérereg bogarak egy fából készült házban
Ha faházakról és a homlokzat természetes fával történő befejezéséről beszélünk, akkor szigorúan szükséges a védőanyagokkal történő feldolgozás. Először is, a fahomlokzatokra magas tartóssági követelményeket támasztanak alá, mivel meglehetősen nehéz cserélni egy ilyen felületet. Másodszor, a fafalak a megnövekedett tűzveszélyt jelentő tényezők, és emellett a hővédelem fontos alkotóelemei, és ezért állapotuk közvetlenül befolyásolja az életbiztonságot és a ház fenntartásának költségeit. Harmadsorban, a fa homlokzat elemei csak az elülső oldalon vannak védő- és dekoratív bevonattal, amely nem biztosítja a megfelelő ellenállást a nedvességnek, a mikroorganizmusoknak és az eróziónak..
Gomba által érintett faház
Működési elve
A fa védőkezelésére szolgáló összes készítmény célzott és összetett ágensekre osztható. Ezenkívül a különböző impregnálásoknak eltérő a működési elve, nemcsak a művelet, hanem a feldolgozás során is, azaz különböznek a használati szabályokban.
A tűzvédelem a fahomlokzatok fő és kötelező feldolgozási módja. Az ilyen vegyületek elsődleges hatása a hőenergia jelentős részének abszorpciója, amelyet a kémiai vegyületek bontására fordítanak. Másodlagos hatás lehet az oxigént kiszorító gázok felszabadulása, nem éghető film vagy habképződés, amely megakadályozza a tűz hozzáférését a fához. A tűzálló impregnálások gyakorlati előnye, hogy az általuk kezelt fa tűz hatására elszenesedett, de nem támogatja az égést.
A tűzálló anyaggal kezelt fa nem támogatja az égést
A biovédő vegyületek antiszeptikumok, amelyek megakadályozzák a kórokozó mikroflóra szaporodását a fa pórusaiban. A biológiai biztonság külön típusa biztosítja a fa ellenálló képességét rovarirtók által. A legegyszerűbb esetben az impregnálás mineralizálja a szálakat, és élelmezésképesné teszi azokat. A rovarirtó szerek hozzáadása az impregnáláshoz biztosítja annak mérgező hatását, ezért az ilyen szerek csak a belső levegővel nem érintkező homlokzatok és rejtett faszerkezetek kezelésére használhatók..
A védő impregnálások együttes hatása megkönnyíti a kezelést, de a többcélú készítmények hatékonyságát gyakran megkérdőjelezik. Az irányvédő szerek elkülönített alkalmazását viszont akadályozza a fa azon képességének csökkenése, hogy a kompozíciót minden további alkalmazás után abszorbeálja. Javasolható, hogy a feldolgozás első szakaszában használjon behatoló antiszeptikumokat, majd takarja le a fát a felületi rétegekben lerakódó tűzálló anyagokkal..
Összetételbeli különbségek
Az összes impregnálást a bázis típusa szerint vízoldható és szerves oldószerekre lehet osztani. Ez utóbbi típus nagyobb áthatolási képességgel rendelkezik, azonban ezeket az eszközöket főként áztatáshoz és autoklávozáshoz használják, ahol a porszívózás következtében a termékek impregnálása a teljes mélységig biztosított. Magántulajdonban lévő építkezéseken a legelőnyösebb sót és sómentes vízbázisú impregnálást alkalmazni.
A sókészítmények hajlamosak újra feloldódni, és ezért fokozatosan kikerülnek a forgalomból. A levegőben való lebomlás hajlama miatt az ilyen védőszerek csak 3-5 évig működnek hatékonyan, ezt követően ismételt kezelés szükséges. Ezenkívül a sóimpregnálás rontja a tapadást, és lehetetlenné teszi a felületet képező filmképző védőbevonatok felhordását.
A sómentes készítmények aktív komponensekben szerves foszfor anyagokat tartalmaznak, amelyek mind a rovarirtók, mind a peszticidek, valamint a tűzálló szereket tartalmazzák. Az ilyen impregnálások fő jellemzője, hogy hajlamosak a fa kémiai módosítására, amelynek eredményeként stabil vegyületek képződnek, amelyek 15-20 évig átfogó védelmet nyújtanak a fa számára.
Főbb jellemzők
A bioprotektív impregnálások valódi hatékonyságát több okból meglehetősen nehéz megállapítani: nehéz meghatározni a felhasznált hatóanyagok halmazát, koncentrációját, a készítmény azon képességét, hogy mélyen behatoljon a fa szerkezetébe. Ezenkívül a káros szerves anyagok meglehetősen változatosak, tehát az összes vegyület különféleképpen működik a különféle eredetű fákkal. Ebben a kérdésben jobb összpontosítani a gyártó jó hírnevére és az egyes termékek használatának valódi tapasztalataira..
A biovédőktől eltérően, az impregnálások hatékonyságát a fa tűzállóságának növelése érdekében speciális kritériumok határozzák meg. Van egy tűzvédelmi csoport koncepció, amelyet tűzvédő szerekkel érnek el: az első csoportba gyengén éghető fa tartozik, a másodikba – gyengén éghető fa, amely azonos égési feltételek mellett a tömeg legfeljebb 9, illetve 25% -át veszíti el..
Egy adott csoport tulajdonságainak elérésének lehetőségét az impregnáló gyártó jelezte. Ebben az esetben beállítható egy bizonyos alkalmazási módszer és a feldolgozási ciklusok száma. Ezenkívül, a fogyasztás mértékétől függően, figyelembe veszik a hatóanyagok mennyiségét, amelyet a fedett terület egységére alkalmaznak..
Híres márkák
A leggyakoribb a biológiai védelemre és a famegőrzésre szolgáló vegyületek. Közülük a „Senezh” és a „Zelest” impregnálások nagyon népszerűvé váltak, és különféle vízalapú kompozíciók sorozatát képviselik, mind rendezett, mind kombináltan. Ezek a márkák a fafeldolgozás költségvetési alapjaihoz tartoznak, az olcsóbb készítményeknek nincs kiemelkedő hatékonysága..
A szerves oldószereken alapuló impregnálások között javasoljuk a Neomid és a Pinotex termékek sorozatát, valamint a festékanyagok más népszerű gyártóinak: Dufa, Caparol, Tikkurila és mások termékeit. Ezeknek a készítményeknek magas a hatóanyag-koncentrációja, és nemcsak megelőzésként használhatók, hanem penész- és gombafertőzésű faszerkezetek kezelésére is..
A tűzálló impregnálások közül a legtöbb pozitív értékelést a Senezh, a Caysar, a Neomid és a WoodMaster termékei követik. Ezek a kompozíciók jól alkalmazhatók az első és a második tűzállósági csoport megadására, az egyetlen kérdés az, hogy mennyi pénzt kell költeni a tűzálló tulajdonságok biztosításához. Meg kell jegyezni, hogy szinte az összes, 400 rubelt / kg-ig terjedő készítmény jól megbirkózik a kültéri tűzvédelem feladatával. Növeli a fahomlokzatok tűzállóságát, ha azt tűzálló festékkel vagy lakkkal borítja. Az ilyen termékeket a Pirex és a Neomid védjegyek, valamint a folyékony üveg alapú festékek és lakkok más gyártói képviselik..
Az olvasó nevében szeretnék egy kérdést feltenni: Milyen tűzbiztonsági intézkedéseket kell tenni a faházak feldolgozása során, különösen a faszerkezetek esetében?