A cikk tartalma
- Leírható-e egy bank hitelből adósságot?
- Jogi szabályozás
- A kölcsönök adósságának okai
- Mikor lehet leírni a kölcsönök tartozásait 2018-ban?
- Elévülési idő
- Az egyén csődje
- Mi az a rossz adósság?
- Hány évvel később leírják a hiteltartozást
- Hogyan írható le magánszemélyek hiteleinek tartozása?
- Kölcsön kölcsön viszonteladása közeli rokonok számára
- Adósság eladása beszedési ügynökségeknek
- Bírósági vitarendezés
- Hitel refinanszírozása
- Szerkezetátalakítási
- A hitelfelvevő elismerése csődbe ment
- Amnesztia-kölcsön 2017–2018
- Adósságmentesség a hitelfelvevő számára
A gazdasági helyzet instabilitása, a nemzeti valuta leértékelődése és az emelkedő árak olyan tényezők, amelyek bonyolíthatják a hitelfelvevő életét. Előfordulhat, hogy egy polgár jövedelme nem teszi lehetővé a korábban megkötött kölcsönszerződések befizetését, ezért érdekli az embereket, hogy mit kell tenni a banknak fennálló tartozások esetén, lehet-e leírni a magánszemélyeknek nyújtott hitelek tartozásait a 2017–2018-as időszakban, és mire lesz szükség ehhez?.
Leírható-e egy bank hitelből adósságot?
A háztartások szükségleteivel kapcsolatos pénzügyi kérdések megoldása érdekében az emberek gyakran bankhitelezési szolgáltatásokat igényelnek. Számos pénzügyi intézmény kölcsönöz pénzt anélkül, hogy még egy polgár fizetőképességéről is feltenné a kérdést. Ennek eredményeként nem mindenki képes megbirkózni az adósságteherrel, így felmerül a hiteltartozás. Amikor egy szervezettel szerződést kötnek, fontos, hogy nagy figyelmet fordítsunk arra a pontra, ahol a visszatérítési folyamat aláírásra kerül, és milyen szankciókat követ majd, ha ennek végrehajtása lehetetlen..
Mivel a bankintézmények számára fontos a profit, a megállapodás egyértelműen megjelöli a lehetséges lehetőségeket:
- pénzbírságok;
- büntetés;
- biztosítékok eladása stb..
Ezenkívül nem szabad megfeledkezni arról, hogy adósság keletkezése esetén az állampolgár hitelképességének története szenved, ami később befolyásolja a hitelszerzési lehetőséget..
Jogi szabályozás
A pénzeszközök kibocsátásának alapja mindkét fél által aláírt kölcsönszerződés, amely meghatározza a felek jogait és felelősségét, amelyeket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szabályoz. Az ügyfelekkel történő munkavégzés során a bank alkalmazottai belső utasításokat követnek. Ezenkívül vita esetén más állami szabályozási jogi aktusokhoz kell fordulni, amelyek között fontos összpontosítani a 127. számú „Fizetésképtelenségről (csőd)” szövetségi törvényre és a Btk. 177. cikkére..
A kölcsönök adósságának okai
Minden egyes banknak hiteleket szándékozó gondoskodni kell nemcsak a termék és a pénzügyi intézmény kiválasztásáról, hanem fel kell mérnie az adósságterhek viselésének képességét is. Ha a rövid lejáratú hitelek kis összeggel rendelkeznek, és rövid időszakot szánnak azok kiszolgálására, akkor jelzálogkölcsönök és egyéb vagyonnal fedezett kölcsönök esetében gyakorlati megközelítésre van szükség. A kölcsönök visszafizetésének lehetetlenségének okaira vonatkozóan a következőket lehet megemlíteni:
- munkahely elvesztése elbocsátások vagy szerződésmegújítás miatt;
- betegség vagy baleset okozta elhúzódó fogyatékosság;
- inflációs folyamatok, amelyek a vásárlóerő csökkenéséhez vezetnek;
- a kölcsönbe vett pénzeszközök visszaélése.
Mikor lehet leírni a kölcsönök tartozásait 2018-ban?
A kölcsönök adósságának leírásáról szóló 2018. évi törvény meghatározza az eljárás végrehajtásának lehetőségeit:
- három évvel a fennálló adósság keletkezését követően (az orosz jog szerinti elévülési idő);
- a hitelfelvevő halála vagy a helymeghatározás képtelensége esetén;
- ha egy személynek nincs pénze vagy vagyona, amely eladható a késedelmek kifizetésére;
- ha az adósság összege nem fedezi a jogi költségekkel és a behajtókkal kapcsolatos költségeket.
A bankok által a 2017–2018-ban a magánszemélyeknek nyújtott kölcsönökhöz tartozások leírhatók egy állampolgár halálakor, ha az öröklést (ideértve az adósságkötelezettségeket) a haláleseti igazolás kézhezvételétől számított 6 hónapon belül nem fogadták el..
Elévülési idő
Mint már említettem, az orosz jogszabályok pontos időtartamot határoznak meg, amely után az egyéntől adósság behajtását lehetetlennek tekintik – három év. Ez azt jelenti, hogy ha ebben az időben a hitelező nem tett intézkedéseket a pénz visszafizetésére a hitelfelvevőtől, és nem nyújtott be követelést, akkor az adósság töröltnek tekintendő.
Az egyén csődje
Az adósságtól való megszabadulás másik módja a csőd kihirdetése. Ez az eljárás bonyolult és bizonyos ismereteket, valamint bizonyítékként nagy dokumentumcsomag összegyűjtését igényli. Egy személy csődjének nyilvánításához több követelménynek kell megfelelnie:
- az adósság összege meghaladja az 500 000 rubelt;
- Az alapértelmezett érték 3 hónap vagy annál tovább fordul elő.
A csődeljárás végrehajtásakor a hitelfelvevő vagyonát eladják a hitelezővel történő elszámolásokra. Ezenkívül az egyén három évig nem jogosult vezetői pozícióba lépni, és öt évig nem lesz elérhető hiteltermék.
Mi az a rossz adósság?
A magánszemélyeknek nyújtott hitelek tartozásainak leírása a 2017–2018 közötti időszakban az úgynevezett „rossz adósság” alapján történhet. A törvény szerint ez megköveteli, hogy a végrehajtók elrendeljék a végrehajtási eljárás megszüntetését. Ez csak több okból történik:
- ha a megtett intézkedéseknek és fellépéseknek nem volt hatása, és a pénzt nem lehetett visszafizetni;
- ha lehetetlen megállapítani, hogy hol van az adós;
- pénzeszközök és / vagy ingatlan hiányában a hitelfelvevőtől;
- bírósági végzéssel.
Ha hivatalos információkhoz fordulunk, akkor a végrehajtók adósságmentessége 2018-ban nagyon ritka volt. A végrehajtási eljárás befejezését az összes vizsgált eset csak tizedében rögzítették. Ez azt jelzi, hogy nem mindenki használhatja ki a lehetőséget a rossz adósságok leírására..
Hány évvel később leírják a hiteltartozást
Az adósság keletkezésekor a bank képviselői megpróbálják személyesen kapcsolatba lépni a nem fizetővel, és ha a pénz behajtása lehetetlen, joguk van pert indítani. Egyes pénzügyi és hitelintézetek hosszabb időtartamot írhatnak elő a szerződésben, ez a rendelkezés azonban minden normával ellentétes, és nincs alapja. A visszaszámlálás az adósság keletkezésének pillanatától kezdődik, és minden alkalommal újraindul, amikor a hitelfelvevő kapcsolatba lép, azonban bírósági eljárásban ezt dokumentálni kell.
Hogyan írható le magánszemélyek hiteleinek tartozása?
A gyakorlatban különböző módszereket alkalmaznak a magánszemélyeknek nyújtott 2017/2018-as hitelek tartozásainak leírására. Néhányat, például a refinanszírozást vagy a szerkezetátalakítást, nem lehetne hívni a hitelfelvevő teljes adósságmentesség alól. Egyes esetekben ez azonban segíthet abban, hogy az ügyet ne vonják bíróság elé. Ezen felül meg kell értenie, hogy fontos, hogy a bank visszatérítse pénzét, tehát nincs értelme elrejteni – jobb kapcsolatba lépni és megtalálni a probléma megoldását, amely mindkét fél számára megfelelő lesz..
Kölcsön kölcsön viszonteladása közeli rokonok számára
A bankszervezeteknek nem jövedelmező a nehéz helyzetben lévő adósság, tehát minden lehetséges módon megpróbálják visszatéríteni a pénzt. Az egyik általános lehetőség az, hogy lehetőséget biztosítson az adósság harmadik fél általi visszavásárlására. Ha a hitelező maga javasol ilyen üzletet, akkor a „halott ember” lehet a nem fizető rokona, és a szervezet viseli az ügylet dokumentálásának összes költségét. A bank előnye itt nyilvánvaló – legalább egy összeg visszatérítése, és nem egy másik adósság megszerzése.
Például a VTB Csoport bankjai kínálják ezt a lehetőséget. Ennek érdekében átruházási megállapodást kötnek – megállapodást kötnek kölcsönre vonatkozó követelési jogok átruházásáról. Az ilyen ajánlatok nem elterjedtek, ezért külön-külön kínálják. A megállapodás jellegzetessége, hogy az adósságot nem annak névértékén adják el. A bank felajánlja az adósság bármilyen százalékos összegű visszaváltását, amelynek nagysága közvetlenül a felek megállapodásától függ.
Adósság eladása beszedési ügynökségeknek
Gyakran a hitelintézetek igénybe veszik a beszedési ügynökségek szolgáltatásait, amelyek a legalacsonyabb költséggel vásárolják meg az adósságot. Ezek a szervezetek Oroszország területén teljesen legálisan működnek. Nem minden adósság érdekli a gyűjtőket, hanem csak az, amelyet egyrészt vissza lehet fizetni, másrészt pedig annak visszatérítéséből profitálhat. Általános szabály, hogy a bankok nem különálló termékeket árulnak, hanem egy darab, több darabból álló portfóliót alkotnak, majd eladják azokat a nagyszerű árat kínáló társaságnak..
A hitelezőnek joga van eladni az adósságot az egyén hozzájárulása nélkül, de erről legalább 30 nappal az ügyleti dokumentumok aláírása előtt értesíteni kell. Fontos szempont, hogy adósság vásárlásakor az új tulajdonosnak nincs joga megváltoztatni egy korábban megkötött kölcsönszerződés feltételeit, amelyre fennáll az adósság, és további büntetéseket szabhat ki büntetések és pénzbírságok formájában..
Bírósági vitarendezés
Az adósság megfizetésének lehetetlenségének békés módja a peres eljárás benyújtása. A hitelező ezt önmagában végzi, de csak akkor, ha a hitelfelvevő felismeri adósságának fennállását, de nem tudja azt visszafizetni. Ebben az esetben a bíróság az ügyfél oldalát veheti igénybe, amelyet jogszerű oknak tekintünk az adósság leírásának. Vannak azonban néhány árnyalatok:
- nem lehet teljes mértékben megszabadulni a meglévő terhektől, mivel továbbra is vissza kell fizetni a „hiteltestet”;
- igazolni kell fizetésképtelenségüket dokumentálva;
- a tárgyalás kielégítő kimenetele érdekében magasan képzett ügyvédet kell vonzani a munkához, amely további költségekkel jár.
Hitel refinanszírozása
A magánszemélyeknek nyújtott 2017/2018-as hitelek tartozásainak leírására a bankszervezetek olyan terméket alkalmaznak, mint a refinanszírozás. Általános szabály, hogy kölcsönt egy másik bankban adnak ki kedvezőbb feltételekkel. Az új hitelező az előzővel szemben fennálló tartozás alapján kerül kiszámításra. Egyes esetekben az új hitelezőnek jogában áll megkövetelni az ügyféltől, hogy nyújtson be igazolást, amelyben kijelenti, hogy az eredeti hitelező nem bánja az adósság refinanszírozásával..
Refinanszírozás esetén az adósság összege nem csökken, és az egyénnek kamatot kell fizetnie az új hitelezőnek. A refinanszírozás fő célja a havi kifizetések csökkentése a hitel futamidejének növelésével és / vagy a kamatláb csökkentésével. Ebben az esetben új kölcsönszerződést írnak alá, és a hitelfelvevő új kötelezettségeket vállal..
Szerkezetátalakítási
Ha nincs lehetőség az adósság refinanszírozására egy másik banknál, vegye fel a kapcsolatot a hitel átstrukturálására vonatkozó kérésével. Minél hamarabb megtörténik, annál könnyebb lesz megoldani a problémát. Ezen túlmenően nincs szükség az ügy bíróság elé állításához. A szerkezetátalakítási feltételekkel kapcsolatos információk ritkán találhatók a pénzügyi intézmények webhelyein, mivel az összes kérdést külön-külön oldják meg, és minden körülményt figyelembe vesznek – az adós pénzügyi helyzetétől a saját akaratáig.
A program különféle forgatókönyveket ír elő:
- a hitelező leírhatja az adósság egy részét (az összeget egyenként kell megtárgyalni, elérve legalább 75 százalékot);
- a hitel-visszafizetési időszak meghosszabbítása;
- hat hónapos késedelem biztosítása – a hitelintézet évente történő kifizetése (havi kamatfizetés szükségessége).
A hitelfelvevő elismerése csődbe ment
A magánszemélyeknek nyújtott hitelek tartozásainak leírása a 2017–2018 közötti időszakban a csődeljárást követően fordulhat elő. Ez a lehetőség csak 2015-ben jelent meg a polgárok számára, és az emberek, akik bűnügyi nyilvántartással rendelkeznek, ideértve a gazdasági bűncselekményeket is, nem jogosultak kihasználni azt. Bármelyik fél kezdeményezheti a csődeljárást – mind a hitelező, mind a hitelfelvevő.
A csődeljárás során az adós nem számít fel pénzbírságot a meg nem fizetett tartozásokért, az összes hitelmegállapodás kamatlába befagyasztásra kerül. Az adósságok megfizetése érdekében az egyén rendelkezésére álló vagyont eladják, és eladásából származó pénzt a hitelezők sorrendje szerint osztják el. Nem minden ingatlan valósítható meg, vannak kivételek:
- nem fizető ház, ha ez az egyetlen, és nem jár biztosítékként;
- háztartási gépek, feltéve, hogy nem hitelkártyával vásárolták meg őket;
- személyes tárgyak;
- megélhetési bér összege;
- Étel;
- díjat;
- fűtőkészülékek stb..
Amnesztia-kölcsön 2017–2018
Az adósságleírások 2018-ban hitelminősítéssel szabályozhatók. Ezt az egyének adósságszükségletének megakadályozása érdekében hajtják végre, mivel az adósságkötelezettségek oka gyakran nem a hitel egyenlege, hanem a felhalmozott kamat és a késedelmi kötelezettségekkel járó büntetések összege. Ezért a program fő céljai a következők:
- korlátozza a bankok azon képességét, hogy késedelem esetén az adósság azonnali megfizetését követeljék;
- korlátozzák a büntetések kiszámítását, és lehetővé teszik az ügyfél számára, hogy eredetileg visszafizesse a hitelkeretet és a kamatot;
- a hitelszerződés kamatlába emelésének lehetetlensége.
Nem minden hitelfelvevő használhatja a programot – minden kérelmet külön-külön vizsgálnak meg, figyelembe véve a nem fizető személy pénzügyi helyzetét. Fontos, hogy pozitív hitel története legyen, hogy a hitelező látja, hogy az adósságformálás csupán a polgártól független körülmények kombinációja.
Adósságmentesség a hitelfelvevő számára
Összefoglalva, egyértelművé válik, hogy a magánszemélyeknek nyújtott hitelek tartozásainak leírása a 2017–2018-as időszakban mind pozitív, mind negatív vonatkozású. Egyrészt az ember megszabadul az adósságtól, amelyet nem tud visszafizetni, vagy engedményeket kap, és lehetőséget kap arra, hogy egyenlegét egyéni ütemterv szerint fizessen. Ezenkívül a csőd vagy peres eljárás nem a legjobb módja a polgárok hiteldokumentációjának:
- a pénzügyi történelem elrontott, és annak kijavításához sok erőfeszítésre lesz szükség;
- elveszítheti az ingatlan egy részét;
- lehetetlen hitelt szerezni a következő öt évben és még sok más.
Hol lehet részletes információkat találni a magánszemélyeknek a hiteleinek végrehajtási eljárásáról a 2017-2018-as időszakban?
Szeretném megtudni, hogy a magánszemélyek hiteleinek végrehajtása miként történt a 2017-2018-as időszakban. Mennyire volt hatékony az eljárás? Tapasztaltak-e változást az eljárási folyamatban? Milyen intézkedéseket hoztak a tartozások rendezésére és a hitelek visszafizetésének ösztönzésére? Köszönöm a választ!