A tiszta víz nemzeti szakértője: szétszereljük a szűrőkannákat

A cikk tartalma

• Általános információ
• Bízzon, de ellenőrizze
• megállapítások

Gondolkozott már azon, milyen veszélyt jelenthet a rendes csapvíz az egészségre? Átgondoltam, és komolyan – miután félelmetes statisztikákat szereztem különböző forrásokból. Például: a csapvízminták 20% -a nem felel meg a kémiai mutatókra vonatkozó követelményeknek, 16% -a pedig a bakteriológiai mutatóknak. A szervezetbe jutott szennyezett víz az összes veszélyes betegség akár 80% -át is okozhatja. Miután megértette ezeket az adatokat, láthatja, hogy hatékony vízszűrő keresése van. És elkezdtem keresni azt az eszközt, amely a lehető legtöbbet kielégítené. Azt kell mondanom, hogy házunkban már volt több szűrőkanna a leghíresebb márkákról, amelyek megjelentek különböző időpontokban: a Geyser, a Barrier és a nemrégiben megvásárolt Aquafor. Úgy döntöttem, hogy ezekkel a szűrőkkel kezdtem kutatásomat. Melyikük hatékonyabban képes megbirkózni a céljával, vagyis jobban tisztítja a vizet, és a legnagyobb gazdasági haszonnal jár? Szigorúan közelítette meg a munkát: minden lehetséges információt nyílt forrásból – a gyártók webhelyeiről, cikkeiből, szakértői véleményeiből – gyűjtött, és statisztikai táblázatokba hozta. Aztán személyes kísérletet végzett. Itt van az eredménye.

Általános információ

Tartós és környezetbarát műanyagból kancsó szűrőket kaptam. Külsőleg a kancsók alakja kissé eltér, de mindegyik úgy néz ki, mint egy átlátszó tartály fedéllel, fogantyúval és egy alsó fogadó edénybe, ahol szűrt víz kerül.

Grand Neo akadály	Aquaphor Provence A5	Hercules gejzír

Az utasításokban leírtak szerint a szűrőkannák meglehetősen bonyolult kialakításúak, de az összes folyó víznek komplex hatása van. A jó vízminőséget három fő kezelési módszer biztosítja:

• fizikai és mechanikai (homok, agyag, rozsda, szennyeződés);
• kémiai (aktív klór, mérgező fémek, oldhatatlan vasrészecskék);
• biológiai (szerves vegyületek, beleértve a toxinokat).

A szűrőkanna kiválasztásakor ki kell értékelnie egy adott modell valódi képességeit. A táblázat bemutatta azokat a fő mutatókat, amelyek jelzik a vízkezelő rendszerek előnyeit.

Dobószűrők összehasonlítása (nyílt információforrások)

Név kancsók	Aquaphor * Provence A5 patron A5	Akadály Grand Neo Normál kazetta	Brita Brita Marella XL Maxtra patron	Gejzír Herkules 501 patronmodul
Kancsó kötet	4,2 l	4,2 l	3,5	4,0 l
Tisztítási módszer	Szorpciós tisztítás szén-Aqualen keverékkel, ioncserélő gyanta hozzáadásával	Szorpciós tisztítás	Szorpciós tisztítás	Szorpciós tisztítás
Szorbensek (összetétel)	Finom aktív szén Ioncserélő gyanta Aqualen kelát ioncserélő rost	Aktívszén Ioncserélő gyanta		Aktívszén Ioncserélő gyanta
A mechanikai szennyeződések jelenléte	van	van	–	–
Időpont egyeztetés	Tól től aktív klór szerves anyag vezet nehéz fémek kolloid vas	Tól től Klóra illata kémiai szennyeződések fémek	Tól től Klór Szerves szennyeződések Fémek (például vas, ólom, réz, alumínium, higany) Rovarirtók Kőolajtermékek (benzol, fenol)	Tól től Vas nehézfémek, szerves és szerves klórvegyületek
használata	hideg vízhez	hideg vízhez	hideg vízhez	hideg vízhez
Szűrő cserezár	+ mechanikai	+ mechanikai	+ mechanikai	+ mechanikai
A szűrő térfogata literben	350 l	350 l	300 l	350 l
A patron átlagos élettartama	2 hónap 3 fős családban	Nincs információ	Nincs információ	Nincs információ
Erőforrás számláló	A mechanikus számít liter	Mechanikus, az idő számít	Elektronikus, időszámít	Mechanikus, az idő számít
Tartalék szűrő modul mellékelve	+	+	+	+
Tervezési lehetőségek	2 színválaszték	5 színválaszték	10 színválaszték	5 színválaszték
Ár (átlagos; kiskereskedelem)	649 dörzsölje	549 dörzsölje.	1099 dörzsölje.	499 dörzsölje.
Opcionális: dúsítás / tárolás / tisztítás	Magnézium Aqualen	–	–	Védje a vizet a vírusoktól Catalon
A termékteszt szakértői értékelése (product-test.ru)	Az A5 esetében nem (új), a B5 esetében:	Normál patron, 4. szám A.		501 gejzír szűrő
	4.3	3.2	2,5	2.2

*-csak ez a gyártó kijelenti és utal a tanúsítványokra, hogy ha a cserepatron cseréje késik, akkor a szűrő által adszorbeált anyagok nem kerülnek a vízbe a további használat során.

A bemutatott modellek összehasonlító paraméterei hasonlónak tűnhetnek. Vannak azonban apró, de fontos különbségek, amelyeket figyelembe kell venni, amikor a szűrőkannát választja. Ezután úgy döntöttem, hogy ellenőriztem a kísérletileg kapott információk valódiságát.

Bízzon, de ellenőrizze

Bármely víztisztító eszköz „szíve” egy szűrőmodul, amelybe cserélhető patron sorbenáló keverékkel van behelyezve. Mindegyik gyártó megpróbálja megadni a patronjainak különleges tulajdonságait, amelyekhez különleges adalékanyagokkal és eszközökkel tölti be őket. A standard felszerelés a laza szemcsés szemcséket tartalmazza. A vállalatok szerint a cserélhető patronok kialakítása kiegyenlíti a keverékben áthaladó víz átlagos sebességét, biztosítva ezzel az egységes tisztítást. Találtam egy videót az interneten arról, hogy hogyan néz ki és működik az egyik szűrőm „kitöltése”:

A videóban bemutatott példát követve kihúztam a patronokat, és mindegyiket külön-külön megdöbbentem. Minden úgy volt, mint a videóban: az akadály és a gejzír modulok „csörögtek”, amikor remegtek, az Aquafor nem készített „gyűrűket”. A következő dolog, amit tettem: vágtam le a patronokat és ürítsem ki a tartalmat.

A képen: a kísérletben részt vevő patronok (sorrendben: Gejzír, Aquaphor, akadály).

Elég nagy szénszemcsék, kátrány nélkül és lágy tömítés (jobbra) találtak az akadályban. A szintetikus gyapjú esett ki a gejzírből, és kisebb keverék esett ki – kőszén kátránval, aragon (balra). Az Aquafore a legkisebb és egyenletesebb szűrőkeverék, amely megtartja alakját az Aqualen szál miatt (középen).

A fizika és a kémia során emlékszem, hogy nemcsak a szűrőanyagok tömege közvetlenül befolyásolja a víz minőségét, hanem a szemcsék méretét is. És minél kisebbek a granulátumok, annál hatékonyabbak az adszorpciós folyamatok, és minél tisztább a víz. A modulokat lemértük, hogy megtudja, mennyi szorbens melyik szűrőben.

A képen: a patron tartalma Akadály – 103 gr.

A képen: a gejzír patron tartalma – 80 g.

A képen: az Aquaphor patron tartalma – 103 gr.

megállapítások

Minden gyártó reklámozásában megígéri, hogy tisztítja a vizet a különféle szennyező anyagoktól. Független szakértők szerint azonban az Aquafor szűrőedény hatékonyabban távolítja el a klórt és a vasat, mint mások, és osztályozási pontszáma jelentősen magasabb (lásd a táblázatot). És még egy dolog: maga az Aquaphor patron kupakján van egy rács, amellyel a rozsda és a szennyeződés egyszerűen belecsúszik a felső tálba, majd könnyen mosható. Más rendszerekben az üledék a szűrőben marad, ami idő előtt letiltja azt.

A képen: Provence kancsó A5 (szétszerelt)

A kancsó patronja finoman eloszlatott keveréket tartalmaz az Aqualen anyag alapján (amint olvastam, a vállalat egyedi know-how-ja). Az Aqualen a keverék összes összetevőjét megköti és betartja. Ez megakadályozza a tubulusok kialakulását, amelyeken a víz áthalad, és megkerüli a tisztító granulátumot. Ennek köszönhetően a szűrő sokkal hatékonyabban tisztítja a vizet. Az A5 patronnak van egy speciális adalékanyaga is, amely biztosítja a tisztított víz magnéziummal való „megfelelő” mineralizálását. És nem nekem kell mondanom neked a magnézium előnyeiről – hiánya idegi és szív-érrendszeri betegségeket okoz, ezt minden orvosi portál elfújja. Ezenkívül az egyik legszűkebb ásványi anyag. Nem csoda, hogy a „magnéziumvíz” palackok annyira drágák.

A képen: A5 Provence kancsó vízzel (összeszerelve)

Úgy gondolom, hogy válaszokat találtam minden kérdésemre, amely a szűrőedény kiválasztásának helyes és hozzáértő megközelítésével kapcsolatos. Most már biztosan tudom, hogy melyik modellt vásárolom, ha szükséges, és melyet ajánlom a barátainak. Ez az Aquaphor Provence A5. A kialakítás elegendő kapacitással rendelkezik, biztonságosan megbirkózik a rozsdás és piszkos víz tisztításával, nem igényel gyakori patroncserét és különleges működési költségeket. Örülnék, ha az elemzésem valaki másnak segít.

Kirill Ustinov