Kábel vagy fólia padlófűtés: melyik a jobb

Annak ellenére, hogy mind a kábel, mind az infravörös fólia padlóját elektromos hálózat táplálja, működésük alapelve eltérő:

• az első esetben a szoba fűtését az biztosítja kábel, amelynek egy vagy két vezetője nagy ellenállású anyagból készül. A véna felmelegszik, amikor az áram áthalad rajtuk keresztül, viszont alulról felfelé melegíti a helyiséget;
• infravörös meleg padlóEgy vékony film, lezárt rudakkal. Amikor egy elektromos áram áthalad rajta, a fűtőelemek infravörös sugarat bocsátanak ki. Ennek eredményeként a közeli tárgyak felülete felmelegszik, esetünkben a padlóburkolat.

Fontos!A kábelpadló melegíti a beltéri levegőt, míg az infravörös padló melegíti a tárgyak felületét. Ennek eredményeként infravörös padló esetén melegebbnek tűnik, mint valójában..

Először beszéljünk az infravörös fóliák előnyeiről:

• Mint már írtuk, a fűtőfóliát linóleum, laminátum alá lehet fektetni, nem kell betonot önteni a tetejére, vagyis a szoba magassága nem „megy el”. Ezenkívül időt takarít meg a telepítésnél, kevésbé „piszkos” durva munkát végez, a padlóburkolat azonnal felhelyezhető a fólia tetejére. Az infravörös padlót szőnyeg vagy parketta alá is lehet helyezni;
• a padló gyorsan felmelegszik, nagyon kellemes tapintásúvá válik;
• Az infravörös sugarak nem szárítják a levegőt a szobában, kedvező légkört teremtenek a szobában.

A kábel elektromos padlók mellett a szakértők többek között:

• A padlóvezetékek lerakásához szükséges esztrichréteg hőakkumulátorá válik, egyfajta radiátorré. A padló még a rendszer kikapcsolása után is melegíti a helyiséget egy ideig;
• a könnyű telepítést speciális csatlakozók biztosítják;
• a szoba egyenletesen melegszik, nincsenek hideg zónák.

Fontos! Mind a kábel, mind az infravörös fólia hatékonysága magas – körülbelül 98%. Vagyis általában nincs nagy különbség munkájuk hatékonyságában..

Most hasonlítsuk össze a kábel- és fóliapadlók legfontosabb jellemzőit:

• az infravörös film padlója melegszik, amint emlékszel, de ugyanolyan gyorsan lehűl. Ha laminátum vagy linóleum alá helyezik, akkor nem lesz felhalmozódó hatás – kikapcsolták a hálózatról, és a bevonat azonnal lehűlt. Ebben a tekintetben az esztrich alatti kábelpadló hatékonyabb és gazdaságosabb;
• az infravörös padló megbízhatóbb. Ha még az egyik szakasz is hibás, a rendszer többi része továbbra is működni fog. A kábellel nem ez a helyzet;
• a fóliából készült padló egy részének cseréje könnyebb, mivel az nem padlóréteggel van elárasztva, csak ki kell emelnie a linóleumot, a szőnyeget vagy le kell szerelni a parketta egy részét annak kicseréléséhez. A kábel padlóját több réteg burkolat eltávolításával kell megváltoztatni. Néhány korlátozás ellenére a film padlóját néha a burkolólapok alá is fektették, erről írtunk;
• az infravörös padló vékony filmjét egyenletes felületre kell helyezni, különben működési problémák merülhetnek fel. A kábel padlója kevésbé szeszélyes ebben a tekintetben;
• a fóliapadló melegíti a padlón álló tárgyak felületét. Ha erős hőt kapcsol be, emelje fel a hőmérsékletet, ez negatív hatással lehet a bútorok és háztartási készülékek állapotára a padlón. A kábelpadló nem melegíti a bútorok felületét;
• minden padlófűtéshez használt modern kábelrendszernek van földhurja. Az infravörösnek nincs ez, ez befolyásolja a működés biztonságát. A legbiztosabbak a kétmagos kábelrendszerek árnyékoló huzalréteggel, amely kizárja az áramütés lehetőségét;
• az áttekintések szerint a film padlójának felszerelésekor néha problémák merülnek fel az érintkezőkhöz való csatlakozáskor.

A padlófűtés opciójának kiválasztásakor nagyon fontos szempont az ár. Ebben a tekintetben az infravörös film padlója nyer. Egy 50–80 cm széles rendszer futómérője 200–500 rubelba kerül. A kábel padlója 650-3000 rubel négyzetméterenként kerül, a gyártótól és a tulajdonságoktól függően.

A villamosenergia-fogyasztás egy másik fontos szempont. Egy négyzetméter infravörös film napi 150–720 wattot fogyaszt. Kábelpadló, figyelembe véve azt a tényt, hogy négy huzalonként öt huzalfordulat van – 120–150 W. Mivel a fő hőforrás a kábelpadló gazdaságosabb, de kiegészítő fűtésként jobb az infravörös. Ezek a mutatók azonban a rendszer teljesítményétől, a beállított hőmérséklettől és az áramot takarító termosztát tulajdonságaitól függően nagymértékben eltérnek..

Megállapítottuk: mind a kábel, mind az infravörös padlófűtés rendelkezik saját előnyeivel és hátrányaival, és figyelmet érdemel. A csempe alatti nedves helyiségeknél jobb választani a kábelpadlót, a hálószobákhoz pedig laminált és linóleum alatt – infravörös választást. Most elismerjük, hogy a kábel padlófűtés népszerűbb, de a filmnek minden esélye van a piac megnyerésére.