A fát lakkkal fedjük le

A lakk valószínűleg a legegyszerűbb és ugyanakkor a legnehezebb anyag az összes festék- és lakktermék közül. Versenyképessége szempontjából mind az objektív, mind a szubjektív paraméterek egyaránt fontosak. Még ha a gyártónak is sikerült elérnie az erősségét, tartósságát, kenhetőségét és így tovább mutató magas mutatóit, de az esztétikai tulajdonságok alacsonyak, akkor ez a termék meg van ítélve.

A 90-es évek elején az Európában gyártott akril-víz-diszperziós lakkok és különféle fajtáik széles választéka jelent meg az orosz piacon: impregnálások, üveglakkok, színezett lakkok stb..

Az akril vízben diszperziós lakkok alkidokkal szembeni előnyei a következők: könnyű használat, tűzbiztonság, tartósság, környezetbarátság, higiénia, általában a kép hasonló az akril- és alkidfestékek összehasonlító elemzéséhez. Mindez már korábban tárgyalt a korábbi cikkekben..

De lakozzunk csak egy, a lakkok átlátszóságával kapcsolatos tulajdonságon. A tény az, hogy az alkid film nem átlátszó az UV spektrum számára. Ezért egy csapást követően fokozatosan megsemmisül, és végül megsemmisül. Az akrilfólia átlátszó az UV sugarakkal szemben, ezért ezekre gyakorolt ​​hatásuk minimális, ami pozitív hatással van az akrillakkok tartósságára és teljesítményére.

Ezek az anyagok gyorsan nagyon jó, de drága termékekké váltak. 98. augusztus után teljesen elérhetetlenné váltak..

Az orosz gyártók nem voltak hajlandók teljes mértékben kitölteni ezt a piaci szegmenst. Ahelyett, hogy intenzíven dolgoztak volna a minőség javításán, egy sorozatot dobtak a piacra, amelyet nagy zavarással lakkozhatunk..

Sajnos el kell ismernünk, hogy a festékekkel ellentétben a hazai gyártók eddig általában nem nyújtottak méltó alternatívát az európai termékek számára..

A fent említett csalódó információk ellenére elmondhatjuk, hogy sok esetben az orosz, még a hiányos termékek is sikeresen felhasználhatók, a legfontosabb az, hogy tudják, mit tudnak, és mi nem..

Szinte bármilyen háztartási akril vízben diszpergáló ál-lakk használható a belső munkákhoz, kivéve a padlót. Még senki sem állítja le a padlót, bár eladó, de valójában nem tekinthető parkettának. Cégünk parkettához megfelelő lakkot gyárt, ám ezt szerényen „univerzálisnak” nevezi, és nem tartja szakosodottnak, bár meghaladja ezeket az ál-parketta lakokat.

A külső munkával még óvatosabbnak kell lennie. Az alacsony ár elérése érdekében a gyártók olcsó sztirol-akril diszperziót használnak lakkok gyártásakor. Megfelelőek homlokzati festékekhez, de ezekből nem készíthető jó külső lakk, különösen a színtelen lakkok esetében. Fokozatosan sárgássá válik a napfényben, majd később pelyhesedik. E célokra speciális akril diszperziókra van szükség..

A színezett lakkokkal kissé egyszerűbb a helyzet. A tonizálás nagyrészt felveszi az UV sugárzás hatását. De itt egy másik bukás merül fel. Pénzmegtakarítás céljából az orosz gyártók gyakran használnak alacsony fényállóságú pigmenteket a tonizáláshoz, amelyek pár év után elhalványulnak. Sajnos ez a tényező nem csak az akrilre vonatkozik, hanem az összes többi háztartási lakkra is..

Folytassuk a konkrét munkaügyi ajánlásokkal. Ha színezett lakk használatakor a maximális dekoratív hatást szeretné elérni, akkor az első rétegnél jobb színtelen lakk használata, különben különféle egyenetlenségeket fog látni, amelyek a különböző fadarabok abszorbanciájának különbségeiből fakadnak. Az alkalmazáshoz jobb spray-t használni.

Egy másik javaslat egy lakk választására. Belső munkákhoz, különösen a mechanikus igénybevételnek kitett felületeken, jobb keményebb lakkok használata. Ezeket a lakokat az ablakok és ajtók esetében is előnyben részesítik. Külső munkákhoz a rugalmas lakkok előnyösebbek. A külső környezetben a lakk azon képessége, hogy ellenálljon az erős hőmérséklet-ingadozásoknak, mint a mechanikai igénybevétel.

És még egy tanács. Szinte minden cikkben azt vizsgálom, hogyan lehet pénzt megtakarítani. Jobb, ha nem takarít meg ezen anyagkategórián..

A szabad sajt csak egérfogókban érkezik.