A cikk tartalma
- Mi a technológia?
- Miért tartják a legmegbízhatóbbnak és tartósabbnak a monolit szendvics technológiát?
- A pince alapja és falai
- Alagsori (alap) tábla
- Alapítvány falai
Hogyan válasszuk ki a technológiát egy száz évig álló épület megbízható tőkealapjának megépítéséhez? Mit kell tudni a kompozit szerkezetek megerősítéséről? Hogyan építsünk vasbeton alapot előre gyártott zsaluzat nélkül saját kezűleg? Ezt a cikkünkben tárgyaljuk..
Vita a „legjobb” falak anyagáról és általában a fejlett építési technológiákról végtelen – mindegyik a maga módján jó. Felhívjuk a figyelmünkre egy egyszerű anyagok felhasználásával kombinált technológiát, amely biztosítja a szerkezeti szilárdságot, a hőszigetelést és a jó megjelenést..
A fővárosi kőépítés azok számára ajánlott, akik úgy döntenek, hogy komolyan és tartósan a külvárosban élnek. Nem nevezhetjük olcsónak és gyorsnak, de az eredmény legalább 100 évig tart..
Mi a technológia?
A meleg, megbízható és masszív falak építésének elve meglehetősen egyszerű – rögzített kő zsaluzat belső tömítéssel és megerősítéssel. A titok az árnyalatokban rejlik – miből készül a zsalu, mit és hogyan kell megerősíteni, és milyen megoldást kell használni töltelékként. Töltőanyagok kiválasztásakor és a falrész felépítésekor az átfedés elve döntő.
Miért tartják a legmegbízhatóbbnak és tartósabbnak a monolit szendvics technológiát?
Mindegyik szerkezeti elem külön-külön rendelkezik sajátosságokkal:
- A legjobb szilárdsági mutatókkal ellátott vasbetonhoz további szakasz szükséges – szigetelés. A második fontos hátrány a zsaluzat elkerülhetetlen költsége. Ugyanakkor szilárdságának fő tényezője – a vasalás és a beton kombinációja – a szerkezet élettartamát akár 100 évig nyújtja (védetlen formában)..
- Szilárd vörös tégla és homokkő („vad”) – az időjárási ellenállás és a falazóelemek „életképességének” rekordja. Egy tégla akár 300 évig is eltarthat – az ősi erődök ennek kiváló bizonyítéka. Ennek hátránya azonban, hogy egy vékony (0,5 téglafalú) fal építésekor az egyes kövek gyenge kötege egymással. Csak egy habarcsréteg tartja a tégla síkot. Vastagabb falakban (1 téglából) a szerkezetet statikus erők tartják (súly).
- A szigetelés, ha egy kiegészítő „nedves” vagy „száraz” réteggel van felszerelve, nem egy teherhordó réteg, hanem éppen ellenkezőleg, a terhet teljes mértékben átadja a falszerkezetnek..
Tehát a feladatok megoldása után az optimális kombinációt kapjuk:
- Vasbeton és az egész fal védelme (szigetelése) – a monolit réteg mindkét oldalán tégla (kő) van bélelt.
- A zsaluzat költségeinek csökkentése – a falak és az alapok zsaluzatai teljesen hiányoznak (nem számítva a lemez és a karopoyák karimáját).
- A varrás megerősítése és a falazat egyes elemeinek kötődése – a cementhabarcson alapuló faltöltő tapad a falazat varrataihoz, miközben teljesen összeköti a kő síkját a kő zsaluzat belső felülete mentén..
- A szigetelést oly módon kell alkalmazni, hogy az a szerkezetben működjön.
A granulált salak és a finom kavics hozzáadása az oldathoz csökkenti a vasbeton szilárdságát, amelyet ellensúlyozni fog a külső falak – megtartják a fal alakját. Ebben az esetben az adalékanyagok a hővezető képességet 3–3,5-szer csökkentik. Granulált salak helyett teljesen meghosszabbítható agyag, vermikulit vagy habgömb használata.
A teljes technológia, mint egész észlelésének bonyolultsága a szokatlanságában és a látszólagos bonyolultságában rejlik. Valójában egy ilyen kőház olcsóbb és könnyebb lesz, mint egy teljesen tégla vagy vasbeton keret..
A pince alapja és falai
Annak ellenére, hogy a falban könnyű adalékanyagot használnak, egy ilyen ház alapjához megbízhatónak kell lennie. Sőt, egy lelkes tulajdonos minden bizonnyal a föld alatti helyiséget akarja használni műhely, raktár, garázs vagy pince számára. Bármely szendvicsszerkezetnél az alapfalak vastagságának meg kell egyeznie az épületfalak vastagságával. Így a terhelés egyenletesen oszlik meg a vízszintes vágás teljes területén. Magukat az alapfalakat szintén többrétegű technológiával kell készíteni, hogy teljes értékű vasbeton felhasználható legyen, és ne pazarolja az időt és pénzt a zsaluzat beépítésére és szétszerelésére..
Tanács. Javasoljuk az M200 B15 gyári beton használatát az alapok falának kitöltésére.
Az alagsori vagy az alagsori felépítés három szakaszból áll: födém, falak és mennyezet. Az első két elemet figyelembe vesszük, mivel azok változatlanok, míg a padlólap változhat, és megpróbáljuk lefedni az összes lehetséges anyagkombinációt..
Alagsori (alap) tábla
1. Földmunkák – kivonat a gödörből. A gödör méretének meg kell haladnia a ház méretét 80-100 cm-rel.
2. Előkészítés, vízelvezetés. A gödröt homokos vagy zúzott kőzettel töltötték fel az egész területen, 200–250 mm vastagságban, és óvatosan dörzsölje vibráló dörzsöléssel. Szükség esetén elvezető csatornákat rendeznek.
3. Kulcspont. A tekercs vízszigetelését a tetejére helyezik – euró vagy tetőfedő anyag. A vízszigetelésnek megbízhatónak kell lennie – akkor az alagsor száraz lesz.
4. Alapítványok. A leendő épület alatti teljes területet 50–60 mm réteggel betonozják. Ez a további munka kényelme érdekében történik..
5. alagsori padlólap. Kétrétegű megerősítéssel 250 mm vastag lesz:
- A födém alatti platformot tiplikkel és szerelvényekkel megtörjük, meghúzzuk a zsinórokat.
- Legfontosabb pillanat. Az átlók ellenőrzése, derékszög. Javítsa ki a lebontást, ha szükséges.
- Kötöttük a keret első hálóját. Armatúra A3 16 mm, egyenlő cellával 150 mm. Szigetelést (M35 habosított polisztirol lemezek) csak sík alatt lehet fektetni.
- Ha az alagsorban van medence, szauna, zuhanyzó, fürdőszoba, akkor 50 mm-es csatornacsövet fektethet a tűzhely testébe. Ennek azonban nem szabad átjutnia a falak alatt..
- A falak szerelési helyén meg kell erősíteni a vasalást – minden egyes cellához adjunk egy tömör rudat a fal teljes hossza mentén..
- Állítsa be a huzalkeret első és második hálójának ütközőit. A hálószemközök közötti távolság 150 mm.
- A második keretet az elsőhöz tükrözve kötöttük be, a falak alatti megerősítés szabályát betartva. Kulcsfontosságú pont: a két rács cellái nem egyezhetnek egymással.
- U alakú elemeket kötöttünk a keretbe a falak alatt 150 mm-es szöggel úgy, hogy a szabad kimenetek függőlegesen legyenek elhelyezve.
- Felfedjük a karimát, és ismét ellenőrizzük az épület geometriáját. Az alagsor túlléphet a falak határain, de a kapott lépést meg kell erősíteni.
- Az alagsor betonozása gyári betonnal. Fedje le a tűzhelyet egy „takaróval”.
A beton behelyezése után legalább 3 napnak kell eltelnie a cement megkötésének. A következő szakasz megkezdése előtt tanácsos 7 napig ellenállni.
Alapítvány falai
Ebben a szakaszban a ház falainak vastagsága le van takarva, amely „megnövekszik” az alapítvány falain. A profil méretét a külső élek határozzák meg, függetlenül a töltési térfogat különbségétől. Az alapítvány mindkét zsalufala fél téglából van kialakítva.
Működési eljárás
1. Függőleges hálót kötöttünk:
- Függőleges rudakat helyezünk az U alakú elemek kimeneteire, amelyek hossza meghaladja az alagsor magasságát 600-700 mm-rel.
- A sarkokat függőlegesen állítsuk be egy szintre, a sarkokhoz rögzítve a merevítés lejtőit.
- A nyílások helyére dobozokat építünk be úgy, hogy a falakat a síkok mentén lehessen fektetni. A belső nyílások ágai alatt klipszet indítunk – két sarkot, amelynek hossza megegyezik a nyílás szélességével és 600 mm-rel. Háló vagy rudak hegesztenek közöttük. Az eredmény egy kombinált beton vázkeret.
- A vízszintes rudakat függőleges rudakhoz kötjük, figyelembe véve a cellák távolságát és a rácsok közötti távolságot. A függőleges rudaknak a jövőbeli átfedés padlószintje felett szabadon kell maradniuk.
jegyzet.A rácsok közötti távolság olyan kulcsfontosságú méret, amely változatlan marad a fal teljes magassága alatt, és amelyet az alagsor U-alakú elemei rögzítenek. Ennek a távolságnak a méretét a kiválasztott építési technológia határozza meg. A szilárd rudakat az épület minden elemén áthaladva a vasalás összekapcsolja őket.
- A sarkokban, a fal alsó része mentén, a fal felső részében megerősítéseket (kiegészítő rudakat) építünk be, a nyílást keretelve.
- Telepítünk „nap” típusú korlátozókat.
2. Az alapok falainak téglalapjait fektetjük le.
Ehhez felhasználható vörös szilárd tégla. Jobb, ha az oldatot M500 cementre készíti. A falazás a szokásos módon történik, a varratokat kívülről dörzsölik, hogy maximálisan sok tégla legyen együtt.
Fontos kulcsfontosságú pont. Minden harmadik sorban feltétlenül kösse össze mindkét falat egy 100–150 mm cellás falazatú hálóval. A széleken horoggal kell meghajolni, hogy a falak közötti tapadás maximális legyen.
Figyelem! Ne használjon sűrű hálót (50×50 mm) – nehéz lesz a keverék rezegtetése.
Az alapok falait legjobban 1,5 m-enként, vagyis kétszer betonozni lehet. A melléküregek feltöltéséhez javasoljuk az M200 B15 gyári beton használatát is. A betonnak a falakba helyezése után a falak külső vízszigetelését el kell végezni, és a gödör sinusát be kell tömíteni.
A következő cikkben elmondjuk, hogyan lehet elrendezni az épület padlóját és felépíteni a falakat..
Használunk az „örök otthon” projekthez monolit szendvics építési technológiát. Milyen előnyei vannak ennek a technológiának az építkezés során?
Az „örök otthon” projekthez használt monolit szendvics építési technológia számos előnnyel jár az építkezés során. Ezek közé tartozik az egyszerű és gyors építési folyamat, a javított hőszigetelés, a jobb hangszigetelés, valamint az alacsony karbantartási költségek. Emellett a monolit összetételének köszönhetően hosszú élettartamú, stabil és erős épületeket lehet építeni vele, ami általában megfelelő választás az „örök otthon” koncepcióhoz.
használunk? Mennyire tartós és hőszigetelt ez a módszer? Megfelel-e a környezetvédelmi szempontoknak? Vannak-e további előnyök és hátrányok, amiket érdemes figyelembe venni? Kíváncsi lennék a véleményére és tapasztalataira ezzel kapcsolatban.
Használva az örök otthon monolit szendvics építési technológiáját, mennyire időtálló és energiatakarékos lehet egy ilyen ház? Van-e valamilyen hátulütője vagy figyelembe kell venni valamit a tervezés vagy az építkezés során?
Használva kifejezetten megbízható és tartós monolit szendvics építési technológiát, építünk egy „örök otthont”? Vagy találhatók más kiváló megoldások is? Milyen előnyei és hátrányai vannak ennek a technológiának? Mi a véleményetek?
Először is fontos megjegyezni, hogy a monolit szendvics építési technológia valóban nagyon megbízható és tartós megoldásnak számít az építészet terén. Az ilyen házak hőszigetelése kiváló, így energiatakarékosak lehetnek, és hosszú távon is megtartják stabilitásukat. Emellett gyorsan és hatékonyan lehet velük építeni, így idő- és költséghatékony megoldást nyújtanak.
Ugyanakkor fontos figyelembe venni, hogy a monolit szendvics építési technológia nem minden esetben optimális megoldás lehet. Például, ha egyedi vagy nagyon összetett tervezésű házra van szükség, akkor más építési technikákat lehet érdemesebb választani. Emellett az ilyen típusú építési mód komoly szakértelmet és tapasztalatot igényel az alkalmazás során.
Összességében úgy gondolom, hogy a monolit szendvics építési technológia remek lehetőséget kínál az „örök otthon” megépítésére, de minden esetben fontos alaposan átgondolni és mérlegelni, hogy valóban az adott igényeknek és körülményeknek megfelelő megoldás-e.