Rögtön tisztázjuk, hogy egy igazi orosz fürdõszobáról van szó, amelyet fehõs fûtésû kályha melegít. Szaunát sokkal könnyebb házba és akár lakásba építeni.
Először mérlegelje a fürdő közvetlen elhelyezésének előnyeit egy magánházban:
- Építési megtakarítások. A fürdõház és a ház építése ugyanazon az alapon, egy tetõ alatt olcsóbb, mint két különálló épület építése;
- Helymegtakarítás az oldalon. Egy szabadon álló szauna több helyet fog igénybe venni, mint csupán a ház gőzfürdője;
- Megtakarítás a karbantartás során. A fürdő ugyanazzal a fűtési rendszerrel fog működni, mint a házban, kevesebb karbantartási költséggel, homlokzat gondozással;
- Időt megtakarítani. Nem kell elhagynia a házat, hogy ellenőrizze, melegszik-e a gőzfürdő. A fürdõház tisztítása is könnyebb – nem kell a porszívót a helyszín körül húzni, kombinálható a ház általános mosásával;
- Időjárástól függetlenül. A fürdőhöz akarok menni – megyek a következő szobába, annak ellenére, hogy esik a csapadék.
Azonban egy magánházban található orosz fürdőnek is vannak hátrányai:
- Páratartalom! A fürdőben forró gőz van. Ha a házban található, a páratartalom növekedése negatív hatással lesz az összes többi helyiségre;
- Kiváló minőségű szellőzésre van szükség, hogy a fürdőháznak és a háznak megvan a saját mikroklímája. A szellőztető rendszereknek külön kell lennie;
- Tűzveszély. Bármit is mondasz, a fatüzelésű kályha és a faragott gőzfürdő növeli a tűz kockázatát. Még akkor is, ha az összes fát tűzálló anyaggal kezelték. És ha a házban kád van, akkor növekszik annak a kockázata, hogy tűz miatt elveszíti otthonát;
- A fürdési folyamat meglehetősen intim esemény. Ha a gőzfürdő után úgy dönt, hogy megtisztítja magát hóval, öntsön hideg vizet, és minden a ház közelében történik – kíváncsi megfigyelők jelenhetnek meg. Nem lesz adatvédelem.
A helyszínen önálló fürdőnek megvannak az előnyei:
- Kiválaszthatja a legfestményesebb és magányosabb helyet. Ha a ház az út közelében található, akkor válasszon a kert távoli sarkát a fürdő számára, egy helyet a tározó mellett vagy fenyőfák között. A hely választása sokkal nagyobb, és a szauna megkapja a sajátos auráját;
- Könnyebb elvégezni és megszervezni a szükséges mérnöki kommunikációt. Beleértve a fürdő helyes és hatékony szellőzését, ha külön áll, a szinte tiszta víz ürítésének megszervezéséhez;
- Bármely építőanyag megválasztható. A fürdőház általában rönkház, rönkös szerkezet. Ha egy lakóépület téglából készül, akkor nehezebb abban pontosan az igazi orosz fürdő hangulatát létrehozni..
Természetesen rajtad múlik, hogy eldönti-e, hogyan építsen fürdőszobát. De végül itt vannak a szakértők következtetései:
- Egy önálló fürdőszoba körülbelül másfélszor drágább, mint a beépített. Ez már pénzügyi kérdés, amely dominánsnak bizonyulhat;
- Ha a ház fa, az állandó páratartalom a beépített kád oldalától nem biztos, hogy előnyös. Ebben az esetben jobb a fürdőszobát külön építeni;
- Egy szabadon álló fürdőszobát vendégházakká vagy heti baráti összejövetelek helyévé lehet alakítani, összekapcsolva egy pavilonnal. Fontolja meg ezt a gyakorlati lehetőséget;
- Ha a telek kicsi, nem érdemes egy másik szerkezettel bepiszkálni, jobb, ha a ház részeként fürdõházat választunk..
Tegyük fel: az igazi „fürdőlepények” mindig egy önálló kádot részesítenek előnyben, legyen az kicsi hordófürdő. Ez a megoldás lehetővé teszi egy kiváló minőségű fürdőkomplexum létrehozását, elrendezését és felszerelését a párok művészetének minden szabálya szerint. De ha úgy dönt, hogy pénzt takarít meg, vagy egyszerűen nincs helye külön fürdőnek, akkor a házba épített lehetőség szintén nem rossz..
Van előnye és hátránya is annak, ha a fürdő a házban vagy önálló épületként helyezkedik el. Az előnye lehet, hogy könnyen hozzáférhető, kényelmes és privát. De vajon melyik lehet a jobb választás? Melyik lehet gazdaságosabb vagy dizájnosabb? Hol helyeznéd el a fürdőt? Írd meg a véleményed!