A benzinüzemű trimmer kiválasztásának minden tulajdonságáról írtunk. Egy közönséges paraszt kaszának vitathatatlan előnye van ezzel az eszközzel – nem szükséges üzemanyag, csak ügyes kezek. Nincs rezgés, a jellegzetes hangos hang, amely gyakran reggel felébred, ha a város kommunális szolgálatai vagy az ország szomszédai úgy döntenek, hogy a füvet kaszálják a helyszínen. Nincs benzinszag. És összehasonlítva az elektromos trimmerrel, amelyre a vezetékek gyakran nagy problémát jelentenek, a kasza általában nagyon mobil és független eszköz..
Ezenkívül soknak a trimmeri munkája sokkal szennyezőbb. Valójában a kis kaszált fű egyszerűen különböző irányokba szóródik, speciális ruházatra van szükség, amelyet később nem lehet mosni, szem- és arcvédelem, fejhallgató kívánatos a kényelmesebb munka érdekében. A kaszával nincs ilyen probléma.
A kaszát természetesen le kell verni, élezni és a penge állapotát ellenőrizni kell. Mínusz. A trimmernek azonban karbantartást is igényel, a munka vége után azt is meg kell tisztítani, hogy ellenőrizze a pengék állapotát. Ebben a tekintetben a felhasználói értékelések szerint mindkét eszköz nagyjából azonos..
A benzinvágó előnye, hogy kényelmes számukra különböző akadályokkal rendelkező területeken dolgozni – fák, virágágyások, járdaszegélyek. Nyílt terekben, például egy tágas pázsiton, például egy közönséges kaszában azonban sokkal gyorsabb, természetesen, ügyes és tapasztalt kezekben. Vannak kis zsinór, amelyeket akadályos területeken is használnak, de a trimmer ebben az esetben még kényelmesebb..
Ami a trimmerrel és a kaszával kapcsolatos tapasztalatokat illeti, a nehezebb vita nem áll le. Igen, a kaszával való munkavégzés egyszerűen szükséges, de az első alkalommal sem fog tökéletesen működni a trimmernél. Talán ezért a telek tulajdonosai, akik megkapták a tökéletes kaszát, és jogosan büszkék képességükre, nem sietsnek átváltani a benzinverzióra. Csak élvezik a folyamatot, amikor a kaszálás simán megy és a munka megtörténik..
Van még egy kifejezés: „A benzinvágó háztartáshoz, a kézi egy pedig a lélekhez”.
A hagyományos vágógép nem vesz igénybe hosszú fűt, amellyel a kasza kiváló munkát végez, speciális fémvágóra van szükség. Ugyanakkor a szerszám modern verziója lehetővé teszi a fű szinte nullára történő eltávolítását, hogy a lehető legegyenletesebb és legrövidebbké váljon a gyep. Ezenkívül a rendszeres kaszának nehéz megbirkózni az elmúlt évben megmaradt gyomnövényekkel. Ugyanakkor a trimmer segítségével is.
Megállapítottuk: a trimmer könnyebben használható, kevesebb fizikai erőfeszítést és költséget jelent. Nem szabad azonban rohannia, hogy megszabaduljon a dédapja kaszából – ez gyakran hatékony és nagyon kényelmes eszköz a fű tisztításához a helyszínről.
Kasza vagy trimmer? Melyik a jobb? Azt szeretném tudni, hogy melyik eszköz a hatékonyabb és könnyebb használni a szőnyeg lenyírásához vagy a gyep ápolásához. Melyikkel lehet jobban elvégezni a munkát? Köszönöm előre is a válaszokat!